Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/493 K.2023/374

Av. ...... Av. .....

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/08/2021

KARAR TARİHİ : 17/07/2023

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ : 21/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ......Şubesine ait, Keşidecis........ olan,........çek numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, ......Şubesine ait, Keşidecisi ........ olan, ......... çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 15.000 TL bedelli, .........Şubesine ait, Keşidecisi ....... olan, ........çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 16.000 TL bedelli,.....Şubesine ait, Keşidecis.. olan,........çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, .......

Şubesine ait, Keşidecisi..........olan, ........ çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 20.000 TL bedelli,.......t Şubesine ait, Keşidecisi .......olan,......... çek numaralı, 30/04/2022 keşide tarihli 7.000 TL bedelli çeklerin kargoda kaybolduğunu belirterek anılan çeklerin öncelikle ödemeden men yasağı kararı verilmek suretiyle iptalini dava etmiştir.

Anılan tüm çeklerin ibraz edildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilince 28/02/2022 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli çek için İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin........ Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı bildirilmiştir.

Davacı vekilince 28/02/2022 tarihli ve 16.000,00-TL bedelli çek için İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin........ Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı bildirilmiştir.

Davacı vekilince 30/04/2022 tarihli ve 7.000,00-TL bedelli çek için Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesini..... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı bildirilmiştir.

Davacı vekilince 28/02/2022 tarihli ve 20.000,00-TL bedelli çek için İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin........Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı bildirilmiştir.

Davacı vekilince 31/01/2022 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli çek için İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin........ Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı bildirilmiştir.

GEREKÇE VE KANAAT

Uyuşmazlık kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 757. maddesi uyarınca kıymetli evrak iptali davasının yalnızca kıymetli evrakın son meşru hamili tarafından açılabilir. Yargılama süresi içinde kıymetli evrakın bir şekilde ortaya çıktığı halde artık iptal talebi dinlenmez ve kıymetli evrak üzerindeki hak hamile karşı menfi tespit veya istirdat davasına konu edilebilir. Huzurdaki dosyada dava konusu edilen çeklerin davadan sonra ortaya çıktığı görüldüğünden dava konusuz kalmış olup konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü KÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Konusuz Kalan Dava Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına 2-Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55- TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davanın niteliği gereği davacının yaptığı tüm masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye avansın davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

17/07/2023

Katip.....

Hakim ....

Bu belge, güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.