İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1556 K.2021/926

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde taraflar arasında taşıma sözleşmesi yapıldığını, davacının ... ve ...'dan ...'ın ... ve ... eyaletlerine karayolu ile çöp kamyonu dorsesi, treyler, lavbet gibi emtiaları taşıma işini üstlendiğini, bunun karşılığında davalının 201.700 USD navlun bedeli ödemeyi üstlendiğini, davacının edimini yerine getirdiğini, davalının ise 127.990 USD ödeme yaptığını, bakiye 73.710 USD'yi ödemediğini, bu nedenle 73.710 USD'nin temerrüt tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa 4-A maddesi gereğince işletilecek faiziyle birlikte talep etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Deliller toplanmış, dosyada hem mali müşavir bilirkişi hem de lojistik bilirkişinden raporlar alınmıştır. Buna göre davacının defterlerinin mevzuata uygun olarak tutulduğu, cari hesap ekstresine göre davacının davalı adına Türkiye'den ...'a yapılan taşımalardan dolayı ticari defter kayıtlarında 73.710 USD alacaklı olduğu mali müşavir bilirkişisince rapor edilmiştir. Lojistik bilirkişisi ... ise raporunda taraflar arasında ticari taşıma sözleşmesinin sabit olduğu, sefer başına navlun şeklinde anlaşıldığı, dosyadaki navlun faturaları ve sevk evraklarına göre davacı alacağının 73.710 USD olduğunu rapor etmiştir. Her iki bilirkişisi de davacının davalıdan 73.710 USD bakiye alacağı olduğunu rapor etmiştir. Davacının talebi de bu şekildedir. Bu nedenlerle davanın kabulü yoluna gidilmiştir.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

Davacının davasının KABULÜ ile; 73.710 USD'nin devlet bankalarının bu yabancı para cinsinden (ABD Doları) açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesaplarına uyguladığı en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktarın dava tarihindeki TCMB efektif satış döviz kuru Türk Lirası karşılığı üzerinden (73.710 USD x 2,2470 TL = 165.626,37 TL) hesaplanan 11.313,94 TL nispi karar harcının 2.832,30 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 8.481,64 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktarın dava tarihindeki TCMB efektif satış döviz kuru Türk Lirası karşılığı üzerinden (73.710 USD x 2,2470 TL = 165.626,37 TL) hesaplanan 19.684,51 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

Davacı tarafından yapılan toplam 1.261,50 TL yargılama gideri ile 2.832,30 TL peşin harç, 25,20 TL başvuru harcı toplamı 4.119,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/12/2021

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 2.832,30TL · Karar Harcı : 11.313,94 TL · Noksan Harç : 8.481,64 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans :1.762,00 TL Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 00,00 TL Yargılama gideri detayları · Bilirkişi Ücreti : 1.200,00 TL · Posta Giderleri : 61,50 TL