İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1003 K.2018/696

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı kanun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği tarafından 18.12.2016 tarihli ... tescil numarası ile tescil edilen ... tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu ekipmanın mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olarak davalıya finansal kiralama yoluyla kiralandığı,

finansal kiralama yoluyla davalıya kiralanan ekipmanların 1 adet Hidromek marka HMK 220LC-3 model ... tescil plakalı ... şasi seri numaralı ... motor numaralı, 2016 model paletli Ekskavatör (Tüm Ekipman ve Aksesuarları ile birlikte) olduğunu, davalının müvekkili şirket ile akdedilen söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan 13.03.2017 tarihi itibariyle 7.151,08 EURO kira 105,50 EURO gecikme faizi 229,99 EURO sigorta 397,61 TL masraf olan borçlarını ödememesi sebebiyle temerrüde düştüğünü, davalıya müvekkili şirket tarafından ...

27. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödenmesinin aksi halde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 17.03.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesih edildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle mevzuata göre kiralananları müvekkile teslim etmesi gerekirken etmediğini, muaccel hale gelen borçların da bugüne kadar ödenmediğini, davalının yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını,

bu sebeple müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için kiralananların müvekkili şirkete iade ve teslim edilinceye kadar için ... 15.ATM ... D.İş Sayılı ve ... tarihli kararıyla ihtiyati tedbir kararı verildiğini, kararın ... 23. İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasından uygulanmak üzere icra müdürlüğünde kayıt ettirildiğini, tüm bu nedenlerden dolayı 1 adet ... marka HMK ... model ... tescil plakalı ... şasi seri numaralı ... motor numaralı 2016 model paletli Ekskavatör (Tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte)'ün aynen teslimini, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fazlaya ilişkin haklar saklı kalması kaydıyla fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsilini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı Vekili Davasında:

Dava Dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davalı Davaya Cevabında :

Duruşmalara katılmamış, cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.

Toplanan Deliller:

Davacı tarafça ibraz edilmiş deliller incelenmiştir. Taraflar arasında düzenlenmiş bulunan Finansal Kurumlar Birliği Nezninde 18/02/2016 tarih ve ... Tescil numarası ile tescil edilen 12/02/2016 Tarih ve ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... 27.Noterliğinin ... düzenleme tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi incelenmiştir. Dosya kapsamında ki deliller ve davacı tarafın ticari evrak kayıtları üzerinde davalı tarafın sözleşme uyarınca borcunu zamanında ödeyip ödemediği temerrüde düşüp düşmediği hususunun belirlenmesi açısından Mali Müşavir Bilirkişi vasıtası ile inceleme yapılmış,düzenlenen rapor hüküm tesisinde dikkate alınmıştır.

Delillerin Değerlendirilmesi:

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Hernekadar davalı tarafın duruşmaya katılmayarak ve cevap dilekçesi ibraz etmeyerek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği kabul edilmiş ise de;Taraflar arasında ki hukuki ilişkinin yasal dayanağının 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu olduğu;Taraflar arasında ki ticari ilişkinin ise. Finansal Kurumlar Birliği Nezninde 18/02/2016 tarih ve ... Tescil numarası ile tescil edilen 12/02/2016 Tarih ve ...

Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi olduğu;davalı tarafın Finansal kiralama sözleşmeleri uyarınca malları teslim aldığı ancak sözleşme uyarınca ödemesi gereken bedelleri ödemediği, 16.925,82.Euro.kira ve 594,64.Euro Sigortadan kaynaklı borcu bulunduğu,davacı tarafın kira bedelinin ödenmemesi üzerine 6361 Sayılı Kanunun 31.md uyarınca ihtar çekildiği,davalı tarafın süresi içinde ödemede bulunmadığı hususunun davacı tarafın usulüne uygun tutulmuş ticari defterleri ile tespit edilmiş olduğu,bu haliyle davacı tarafın sözleşmeyi 6361 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca fesih etmesinin haklı sebebe dayandığı ve 6361 sayılı kanunun 32.md ve

33.md uyarınca davalı kiracının malı iade etme sorumluluğu bulunduğu anlaşılmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)