KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2022
- Esas no
- 2017/152 Esas
- Karar no
- 2022/692
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 15/02/2017
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/06/2016 tarihinde ... 'ın kullandığı ... plakalı aracın davacının kullandığı araca çarparak davacının yaralanmasına yol açtığını, ... plakalı aracın trafik sigortasının olmadığını ve bu aracın sürücünün tam kusurlu olduğunu, ... ASCM 2016/... Esas sayılı dosyada ceza yargılamasının bulunduğunu, davacının ...'na başvurduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 3.200,00 TL geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın üzerinden 1 yıl geçmediğini henüz red cevabı vermeden davacı tarafın dava açtığını, henüz maluliyet oranının tespit edilmediğini, davanın araç sürücü ve işletenine ihbarının gerektiğini, aracın Trafik Sigortası olup olmadığını tespitinin gerektiğini, kusur oranının ve maluliyet oranının Adli Tıp Kurumundan tespitinin gerektiğini, davalının geçici iş göremezlikten sorumlu olmadığını, SGK tarafından ödenen miktarların indirilmesi gerektiğini, avans faizi istenemeyeceğini, davanın reddini talep etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 08/03/2022 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 08/03/2022 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/152, K. 2022/692, 12 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama