İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/312 K.2019/731

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ihtarname keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, sözleşmenin münfesih olduğunu, mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulması gerektiğini, açıklanan nedenlerle finansal kiralama sözleşmesi feshinin tespitine, sözleşmeye konu "1 ADET ...

LPG TANKI ... TİP, 10 ADET ... TİP, 10 ADET ..., ... YERALTI AKARYAKIT TANKI (20+20) BÖLMELİ G TİP VE TEÇHİZAT"ın aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA /

Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE /

Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malın davacı kiralayanca haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ve davacı kiralayana iadesine istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve davacı şirket defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış ve 12.02.2019 tarihi 05.11.2018 tarihli kök raporda ve 06.05.2019 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; davacı ... Bankası A.Ş ile davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 18.03.2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, kiralamanın konusunun 1 ADET ... LPG TANKI G TİP, 10 ADET ... TİP, 10 ADET ...,...

YERALTI AKARYAKIT TANKI (20+20) BÖLMELİ G TİP VE TEÇHİZAT'ın oluşturduğunu, söz konusu mal ve ekipmanların piyasa rayiç değerlerinin dava tarihi itibari ile KDV dahil 885.000,00 TL olduğu ve kadri marufunda bulunduğunu, davacı şirketin ticari defterlerinde, davalının ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç ödenmemiş 937.980,02 TL kira borcu olduğunu, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, kanuni süre sonunda davalı kira hesabının halen 937.980,02 TL borç bakiyesi verdiğini,

buna göre davacı şirketin finansal kiralama sözleşmesinin 26. maddesi ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle sözleşmenin 28. maddesi ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 33. maddesi gereğince finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu açıklanmıştır.

Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24. maddesi uyarınca da kiracı, sözleşme süresinde Finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresini dolması ve diğer sebeplerle, 31. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde fesih durumunda aynı yasanın 32 ve 33 maddeleri gereğince kiracı Finansal Kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Davacı kiralama konusu malları kiracıya teslim ederek yükümlülüklerini yerine getirmiş, taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalının kira bedellerini ve diğer giderleri ödememesi nedeni ile ... 21. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilmiş, bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın iadesi talep edilmiş, davalıya verilen sürede kira bedellerini ödemediği gibi kiralanan mallarında teslim edilmediği anlaşılmıştır. Yasa ve sözleşme gereği sözleşme fesih olmuştur.

Mahkememizce toplanan deliller ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının, finansal kiralama bedelini ödemediği gibi, istenebilir olmadığını, Medeni Kanunun 6 ve HMK'nın 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, aksine yasal 60 günlük süre içinde borcunu ödemediğinin yapılan inceleme ile sabit olduğu, davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki bir dayanağın kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu ve davalıya teslim edilen.

1 ADET ... LPG TANKI ... TİP, 10 ADET ... TİP, 10 ADET ... TİP, 2... YERALTI AKARYAKIT TANKI (20+20) BÖLMELİ G TİP VE TEÇHİZAT'ın davalıdan aynen alınarak davacıya teslimine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

BAŞKAN

¸e-imzalıdır

ÜYE

¸e-imzalıdır

ÜYE

¸e-imzalıdır

KATİP

¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 31,40 TL · Tamamlama Harcı : 54,36 TL · Islah Harcı : 15.082,18 TL · Karar Harcı : 60.454,35 TL · Noksan Harç : 45.286,41 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 1.265,00 TL Yargılama gideri detayları · Bilirkişi Ücreti : 1.100,00 TL · Posta ve Tebligat Giderleri : 108,20 TL