İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/406 K.2018/372

Mahkememizde görülmekte olan Alacak Davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/406Karar2018/372Tarih11 Nisan 2018Okuma3 dk · 580 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Nisan 2018
Esas no
2017/406
Karar no
2018/372
Dava
ALACAK (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan Kaynaklanan
Dava tarihi
25/04/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

580 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak Davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 17/11/2016 tarihinde internet üzerinden yapmış olduğu bankacılık işlemi sırasında Türkiye İş Bankası hesabından aralarından hukuki ve ticari hiçbir bağ bulunmayan davalı ... Ambalaj Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ...

Bankası hesabına sehven 17.925,00 TL EFT yapmak suretiyle para transferi yaptığını, söz konusu hatanın davalı şirketin hesap bilgilerinin müvekkil şirketin internet bankacılığı ekranında tanımlı hesaplar arasında olmasından kaynaklandığını, müvekkili şirketin yetkilileri tarafından yapılan hatanın farkedilmesiyle birlikte aynı gün dava dışı ... Bankası ...

Şubesine yazılı başvuruda bulunarak sehven davalı şirketin hesabına gönderilen paranın iadesinin talep edilmiş olduğunu, anılan bankaca dava konusu paranın davalının hesabına aktarıldığını bu nedenle herhangi bir işlem yapılamayacağını müvekkili şirkete bildirildiğini, davacı müvekkili tarafından paranın aktarıldığı ...

Bankası ile yapılan görüşmelerde sehven hesaba aktarılan dava konusu paranın iadesini davalı şirket yetkilisinin onayı ile iade edilebileceğini, aksi takdirde ödemenin yapılamayacağını bildirdiklerini, davalı şirkete ilişkin yapılan şifahi araştırmalarda şirketin ekonomik olarak batık halde olduğunu ve davalı şirket yetkilisinin yurt dışına yerleştiğini öğrendiklerini açıklanan nedenlerle tedbir taleplerinin kabulü ile davalı şirketin ...

Bankası hesabına ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile müvekkili şirket tarafından sehven davalı şirkete gönderilen 17.925,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Davacı Vekili Davasında:

Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Taraf Davasında:

Duruşmalara katılmamış, mahkememize hitaben dilekçe ibraz etmedikleri görülmüştür.

Toplanan Deliller:

Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller, tüm dosya kapsamı ve tarafların Ticari defterleri üzerinde inceleme yapmak suretiyle tarafların iddialarının ticari kayıtlar üzerinde değerlendirmek, davacı tarafça davalı adına gönderilen paranın ticari ilişkiden kaynaklanıp kaynaklanamadığı hususun tespitini yapmak inceleme kararı verilmiş; ara kararda ''inceleme gün ve saatinde Ticari defterlerini ibraz etmemeleri veya yerinde inceleme talebinde bulunmamaları halinde ticari defterlerinin incelenmesi talebinden vazgeçmiş sayılacakları hususu'' ihtar edilmiş, tarafların ticari defterlerini ibraz etmedikleri görülmüştür.

Davacı tarafça ibraz edilen EFT işlemine ilişkin makbuz örneği incelenmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi:

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak. Hernekadar davacı taraf 17/11/2016 tarihinde internet üzerinden yapmış olduğu bankacılık işlemi sırasında Türkiye İş Bankası hesabından aralarından hukuki ve ticari hiçbir bağ bulunmayan davalı Userpak Ambalaj Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ... Bankası hesabına sehven 17.925,00 TL EFT yapmak suretiyle para transferi yaptığını belirterek bu bedelin iadesini talep etmiş ise de.

6100 Sayılı Kanunun 190.md uyarınca ispat yükünün davacı tarafta olduğu, Davacı tarafın belirlenen inceleme gün ve saatinde ihtara rağmen Ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediği, bu haliyle Ticari defterlerine delil olarak dayanma hakkından vazgeçtiği kabul edilmiş olmakla birlikte, davacı tarafın EFT işlemine ilişkin ibraz ettiği makbuz örneğinde gönderilen paranın ne için gönderildiğine ilişki bir açıklama bulunmadığı,

bu haliyle gönderilen paranın borç ödemesi olarak değerlendirilmesinin gerektiği anlaşılmakla birlikte davacı taraf dava konusu bedelin sehven gönderildiğini kanıtlar delil ibraz edemediğinden davasının reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-)Davacı tarafın davasının REDDİNE, 2-)Alınması gereken 35,90-TL harcın peşin alınan 306,12.-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 270,22.-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine, 6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.11/04/2018

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/406, K. 2018/372, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/406
Karar No
2018/372
Tarih
11 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/408 K.2018/398
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/408 K.2018/515
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/409 K.2018/438
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/409 K.2018/514
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/410 K.2018/484
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/410 K.2018/399

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.