İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/23 K.2018/194

Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/627 E. 462 K. sayılı 20.11.2017 tarihli görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine süresinde verilen gönderme talepli dilekçesi ile İstanbul Ticaret Mahkemelerine gelen ve mahkememize tevzi edilen davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin tek yetkilisi olan ...'ın 05.06.2017 tarihinde vefat ettiğini ve adı geçen murisin mirasçıları olduklarını miras paylaşımının halen devam ettiğini, şirketin yetkilisiyle ilgili bir karar alınmadığını, bu süreçte 03.11.2017 tarihinde işyerindeki konteynırda bulunan ticari defter ve klasörlerin çalındığını, buna ilişkin suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek 1990-2008 yıllarına ait ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler vesair her türlü belge ve evrakların hırsızlık nedeniyle zayi olduğundan TTK. 82/7. maddesi gereğince 1990-2008 yıllarını kapsa şekilde ticari defter ve kayıtların, fatura ve belgelerin ve ortaklar pay defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE /

Dava, TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir.

TTK 82/7. maddesinde "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir..." denilmiştir.

Davacı taraf, şirkete ait defterler ile fatura ve belgelerin ve ortaklık pay defterinin hırsızlık nedeniyle zayi olduğunu, çalındığını ileri sürmektedir.

Şirketin ... adresinde kurulu bulunduğu görüldüğünden TTK. 82/7. maddesi gereğince bu davaya bakma hususunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmış ayrıca, davanın, zayinin öğrenildiği tarihten itibaren yasal 15 günlük süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

Tacir olan davacının TTK. 82/7. maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve kayıtlarının korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması ve ziyanın, onun iradesi dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir. Dava dilekçesindeki anlatıma ve ekinde sunulan belgelere, özellikle davacılardan ...'in şikayetçi sıfatıyla ... Polis Merkezi Amirliğindeki ifadesi içeriğinden ticari defter ve kayıtlar ile ortaklık pay defterinin, işyerinin arka kısmındaki boş arazide bulunan konteynırın içinde bulunduğu, konteynırın yaklaşık 2 yıldır orada olduğu ve bu konteynırın çalınması neticesinde defterler ile birlikte birçok eşyanın çalındığı anlaşılmıştır.

Şirkete ait ticari defter ve kayıtlarının ve ortaklık pay defterinin boş arazide konterynırın içine konulması, defter ve kayıtların saklanması için gerekli özen ve dikkatin gösterilmediğinin delili olarak kabul edilmelidir. (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2010/3476 E. 2011/15231 K. 16/11/2011 tarihli kararları) Ticari defterlerin zayi olması iradesi dışında meydana gelen hırsızlıktan kaynaklanmış olsa dahi defterlerin korunması ve bu olayın meydana gelmesinin önlenmesinin teminen gerekli dikkat ve özen gösterilmediğinden ve şirketin dışında üstelik boş bir arazide konteynırın içinde defterleri saklayan davacının artık TTK 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebinin yerinde olmadığı anlaşılmakla, davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

KATİP ... BAŞKAN ... Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 31,40 TL · Karar Harcı : 35,90 TL · Noksan Harç : 4,50 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 210,75 TL Yargılama gideri detayları · Posta Giderleri : 138,00 TL