İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/43 K.2019/1019

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde 20.01.2017 tarih ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, finansal kiralamaya konu malın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ...

27. Noterliğinden... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini. davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.

İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı verildiğini, finansal kiralama sözleşmelerine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 ADET, 2011 MODEL, ... MARKA, ... TİPİNDE, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKALI PALETLİ EKSKAVATÖR'ün aynen teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA /

Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE /

Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malın davacı kiralayanca haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ve davacı kiralayana iadesine istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur.

Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve davacı şirket defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış ve 13.07.2018 tarihi raporda özetle; dava konusu ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği davalın yanın edimlerini yerine getirmediği, davalının en son ödemesinin 23.06.2017 tarihinde 9.254,75 TL olduğu, ve bu tarihten sonra herhangi bir ödemesinin olmadığı, 25.01.2018 tarihi itibariyle davacı şirket tarafından davalı asıl borçlu finansal kiracı adına düzenlenen ve ödenmeyen kira faturalarından kaynaklanan finansal kira borcunun 64.783,25 TL olduğunu belirterek davacı şirketin davalıdan kiralama konusu 1 adet 2011 model ... marka Ekskavatör iş makinesinin iade edilmesi yönündeki davacı talebinin yerinde olduğu açıklanmıştır.

Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24. maddesi uyarınca da kiracı, sözleşme süresinde Finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresini dolması ve diğer sebeplerle, 31. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde fesih durumunda aynı yasanın 32 ve 33 maddeleri gereğince kiracı Finansal Kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Davacı ... konusu malı kiracıya teslim ederek yükümlülüklerini yerine getirmiş, taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalının kira bedellerini ve diğer giderleri ödememesi nedeni ile ... 27. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilmiş, bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesi talep edilmiş, davalıya verilen sürede kira bedellerini ödemediği gibi kiralanan mallarında teslim edilmediği anlaşılmıştır. Yasa ve sözleşme gereği sözleşme fesih olmuştur.

Mahkememizce toplanan deliller ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının, finansal kiralama bedelini ödemediği gibi, istenebilir olmadığını, Medeni Kanunun 6 ve HMK'nın 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki bir dayanağın kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu ve davalıya teslim edilen 1 ADET, 2011 MODEL, ... MARKA, ... TİPİNDE, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKALI PALETLİ EKSKAVATÖR'ün davalıdan aynen alınarak davacı ... şirketine teslimine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

BAŞKAN ... · ¸e-imzalıdır · ÜYE ... · ¸e-imzalıdır · ÜYE ... · ¸e-imzalıdır · KATİP ... · ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 1.707,75 TL · Tamamlama Harcı : 4.610,93 TL · Karar Harcı : 25.274,70 TL · Noksan Harç : 18.956,02 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 795,00 TL Yargılama gideri detayları · Bilirkişi Ücreti : 600,00 TL · Posta ve Tebligat Giderleri : 84,00 TL