İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/520 K.2018/633

Mahkememizin 2018/464 E. sayılı dosyasından 07.06.2018 tarihli kararla tefrik edilerek yukarıda esas numarasına kaydedilen davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 25. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında davalıya karşı iflas takibi yapıldığı, borca itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek anılan icra dosyasındaki davalı itirazının kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE /

Dava, İİK. 156. maddesi ve devamı maddeleri uyarınca itirazın kaldırılması ve iflas davasıdır.

İİK. 154/son maddesi uyarınca iflas davasının mutlaka borçlunun muamele merkezi yer mahkemesinde açılması gerekmektedir. İflas davalarında mahkemenin yetkisi kesin yetkidir.

HMK. 114. maddesinde kesin yetkinin dava şartları arasında sayıldığı anlaşılmaktadır. HMK. 115. maddesi uyarınca da dava şartlarının mevcut olup olmadığının yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunludur.

HMK. 138. maddesi uyarınca dava şartlarıyla ilgili olarak mahkeme dosya üzerinden karar verebilir.

Davalı şirketin sicil kaydına göre kurulu olduğu adresin ... Havalimanı Dış Hatlar Terminali ... olduğu tespit edilmiştir.

... yargı yetkisi bakımından ... Asliye ;Ticaret Mahkemelerinin bağlıdır. O halde itirazın kaldırılması ve davalı şirketin iflasına ilişkin bu davada ... asliye Ticaret Mahkemeleri kesin yetkilidir. Bu nedenle İİK. 154. maddesi, HMK. 114. ve 115. ve HMK. 138. maddesi dikkate alınarak davanın kesin yetki yönünden usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...