İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/704 K.2019/38

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ... numaralı ZMMS trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 22/12/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken sürücünün dikkatsizliğinden ve tedbirsizliğinden dolayı kusurlu olarak yaya halde bulunan müvekkili ...'e çarptığını, davalı ... şirketine ödeme yapılması için 21/06/2016 tarihinde müracaat ettiklerini, müracaatları sonucunda ... numaralı hasar dosyası açıldığını, ancak açılan hasar dosyasına rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ve müracaatlarının reddedildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin sakat kaldığını,

açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile şimdilik 100,00 TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı vekilinin cevap dilekçesi vermiş olduğu görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Davacı vekilinin Uyap'tan gönderdiği 13/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili olduğu, davalı vekilinin 05/10/2018 tarihli dilekçesi ile feragat gereği yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmemiş oldukları anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır