İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1 K.2019/3

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonuında;

Esas2019/1Karar2019/3Tarih10 Ocak 2019Okuma3 dk · 672 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2019/1
Karar No
2019/3
Karar tarihi
10 Ocak 2019
Esas no
2018/1143 Esas
Karar no
2018/1341
Dava
İflasın Kapatılması
Dava tarihi
04/12/2018
Karar tarihi
26/12/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

672 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonuında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 5. ATM'nin ... Esas sayılı dosyasından 21.11.2006 tarihinde iflasına karar verilen Müflis ...Ticaret A.Ş. hakkında iflas tasfiye işlemlerinin tamamlandığı, iflas kararının da kesinleştiği belirtilerek İİK nın 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi isteminde bulunulmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE /

Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 07.12.2018 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır.

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... Sicil numarasında kayıtlı Müflis ... Ticaret A.Ş. aleyhinde ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ... Karar sayılı dosyasından 21.11.2006 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, iflas kararının ... 3. İflas Müdürlüğüne bildirildiği, ... 3. İflas Müdürlüğünün ...

İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanıldığı, iflasın açılmış olduğu hususunun gerekli yerlere bildirildiği, iflasın açıldığına dair ilanın 26.11.2006 günlü ...

Gazetesi ve 29.11.2006 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile ilan edildiği, müflis şirketin sicil kaydının celp edildiği, şirket yetkililerinin nizamnamenin 39.maddesi gereğince sorguya davet edildiği ve iflas müdürlüğünce sorgulasının yapıldığı, şirket yetkililerince şirket defterlerinin ibraz edildiği, ticari defterlerin incelenmesinde sermaye borçlarının bulunmadığı, yasal olarak tutulması gereken defterlerin tutulduğu, açılış kapanış tasdiklerinin yapıldığı, müflis şirketin icraatlarıonda İİK 310-311 maddeleri gereğince hileli iflas hallerinin bulunmadığının tespit edildiği, müflis şirketin ...bank ...

Şubesinde bulunan 179,92 TL, ticari defter kayıtlarında görünen 653,39 TL kasa mevcudu tahsilat makbuzları ile dosya aktifine dahil edildiği, müflisin ... adresinde menkul mal varlığının tespitinin yapılamadığı, şirket adına kayıtlı taşınmaz, araç ve diğer menkul mal varlığı tespiti yapılamadığı, müflisin tespiti yapılan mal varlığının adi tasfiye giderlerini karşılamayacağı anlaşıldığından tasfiyenin İİK 218 maddesi gereğince basit usulde icrasına karar verildiği, basit tasfiye için İİK 166 maddesi gereğince ilanların 01.02.2007 tarihli ...

Gazetesi ile 07.02.2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, masaya 19 adet alacak kaydı yapıldığı, alacaklılar hakkında karar verildiği, düzenlenen sıra cetvelinin alacaklılara tebliğe gönderildiği ve İİK 166 maddesi gereğince 15.05.2007 tarihli ... Gazetesi ile 15.05.2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, 10-12 nolu kaydın yer aldığı ek sıra cetvelinin 07.12.2007 tarihli ...

Gazetesi ile 07.12.2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, 13-15 nolu kaydın yer aldığı ek sıra cetvelinin 17.06.2012 tarihli ... Gazetesi ve 21.06.2012 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, 16-18 nolu kaydın yer aldığı ek sıra cetvelinin 01.01.2015 tarihli ... Gazetesi ve 05.01.2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, 19 nolu kaydın yer aldığı ek sıra cetvelinin ise 29.09.2018 tarihli ...

Gazetesi ve 10.09.2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ...

Karar sayılı 21.11.2006 tarihli iflas kararının 17.04.2008 tarihinde kesinleştiği, müflise karşı devam eden davaların sonuçlandırıldığı ve hali hazırda devam eden bir dava bulunmadığı, müflis hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, müflisin celp edilen banka hesap ve kasa bakiyesi dışında satışı kabil hiçbir mal varlığı bulunmaması ve bu kapsamda paylaştırılmaya konu herhangi bir miktar bulunmaması nedeniyle alacaklılara ayrı ayrı borç ödeme aciz vesikası tanzim edilerek tebliğe gönderildiği, tasfiyesi gereken başka bir işlem kalmadığı tespit edilmiştir.

Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun saptandığı anlaşıldığından, iflas kararı veren mahkeme olarak Müflis ... Ticaret A.Ş.'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle: ... 5. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı 21.11.2006 tarihli dosyasından verilen karar ile iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı MÜFLİS ...TİCARET A.Ş. HAKKINDAKİ İFLASIN İ.İ.K. 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA, Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına, Davacı harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/12/2018

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Yazı İşleri Müdürü · e-imza

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1, K. 2019/3, 10 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava /
  5. Deliller Ve Gerekçe /
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/1
Karar No
2019/3
Tarih
10 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2019/1 K.2019/28
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1 K.2019/9
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/1 K.2019/3
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1 K.2019/6
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1 K.2019/43
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1 K.2019/1

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.