İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/22 K.2019/16

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu, ... A.Ş. ... şubesine ait, ... hesap ... çek nolu, 25.01.2019 tarihli, ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 30.000,00 TL bedelli bir adet çekin kayıp olduğunu, kayıp çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp olması nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacının yerleşim yeri adresinin "..." olduğu, dava konusu çekin ödeme yerinin "Çanakkale" olduğu görülmüştür.

Zayi nedeniyle açılan iptal davası nizasız kaza niteliğinde olup kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan yetki hususu mahkememizce resen inceleme konusu yapılmıştır.

Zayi nedeniyle açılan iptal davasında önleyici tedbir niteliğindeki ödemekten men

kararı vermeye yetkili mahkemenin TTK'nın 757/1 madde hükmü gereğince ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup, bu durumda ödemekten men kararı vermeye ve davaya bakmakta yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.

Açılan bu davada dava konusu çekle ilgili olarak mahkememizin yetkisiz bulunduğu anlaşılmakla dava dilekçesinin yetkisizlik nedeni ile usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır