İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/410 K.2021/219

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/410Karar2021/219Tarih26 Mart 2021Okuma4 dk · 860 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Mart 2021
Esas no
2019/410 Esas
Karar no
2021/219
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
27/06/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

860 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'da mukim ... A.Ş. ile müvekkilinin grup şirketi konumunda olan ve aynı adreste faaliyette bulunan ... Tic. A.Ş. (Eski Unvan: ... Yatnm Tic.

A.Ş.) arasında 10.12.2010 tarihli Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi imzaladıklarım, sözleşme gereğince davacı şirkete ait belgelerin arşivleme, depolama, belgeleme ve diğer ilgili hizmetleri depolarında verdiklerini, ... isimli firmanın, müşterileri ile imzalamış olduğu sözleşmeden kaynaklanan arşivleme ve saklama edimlerini; müşterisi olan firmaların, arşivlenecek olan kutu, belge, dosya vb. evraklarını teslim alarak,

bu evrakları teslim alırken de kendi bilgi ve belge yönetim uzmanlan tarafından, ...'in kendi terminolojisinin kullanılması yöntemiyle barkodlayarak sınıflandırdığını, davacı şirketin birtakım ticari belgeleri, bahsi geçen sözleşme sebebiyle arşivlenmesi ve saklanması için ... İsimli firmaya teslim edildiğini, ...

A.Ş. tarafından gönderilen elektronik postada, şirketin ...'de kurulu arşiv depolama merkezinde sebebi bilinmeyen bir nedenle yangın çıktığı, yangında arşiv depolama hizmeti alan 293 adet müşterinin kayıtları, defterleri ve belgelerinin kullanılamayacak derecede hasar aldığı, yangın olan depoda davacıya ait 75 adet arşiv kutusu/dosyası bulunduğu, bu kutuların hepsinin yangın nedeniyle tamamen yandığının itfaiye raporundan anlaşılması nedeniyle kendilerine Zayi Belgesi verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava, ticari belgelerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Yeminli Mali Müşavir ... tarafından mahkememize sunulan 08.03.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava dışı ...A.Ş. ile Davacı ... A.Ş.'nin grup şirketi konumunda olan ve aynı adreste faaliyette bulunan ... A.Ş. (Eski Unvan: ...Tic.

A.Ş.) arasında 10.12.2010 tarihli saklama ve depolama hizmeti almak için Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi imzalanmış olduğu işbu sözleşme kapsamında 75 adet kutu/dosya içerisinde satış faturaları, alış faturaları, banka evrakları, mutabakat belgeleri, sigorta poliçeleri, yazışmalar, sözleşmeler, tutanaklar, vergi beyannameleri, fişler, ödeme talimatları ve banka dekontlar bulunduğu ve ... A.Ş.'nin ... adresine saklanmak üzere teslim edilmiş olduğu, ...

A.Ş'nin ... adresindeki binasının tamamen yandığı ayrıntılı içeriği rapordaki tabloda yazılı olan ve davacı kuruma ait alış ve satış faturaları ile 2006 - 2013 yılları arasındaki banka evrakları, mutabakat belgeleri, sigorta poliçeleri, yazışmalar, sözleşmeler, tutanaklar, vergi beyannameleri, fişler, ödeme talimatları ve banka dekontlarının yanarak zayi oldukları, ancak bunlardan sadece yukarıdaki tabloda bulunan 1001 adet Alış (Gider) ve 5651 adet Satış (Geliri faturalarının zayi belgesi gerektirdiği, diğerlerinin ise TTK m. 82 kapsamında zayi belgesi verilmesini gerektirir belgeler olmadıkları tespit edilmiştir.

Tüm dosya kapsamından; bilirkişi raporundaki tespit ve değerlendirmeler mahkememizce yerinde bulunduğundan, dava dışı ... A.Ş. İle Davacı ... A.Ş.'nin grup şirketi konumunda olan ve aynı adreste faaliyette bulunan ... A.Ş. (Eski Unvan: ...Tic.

A.Ş.) arasında 10.12.2010 tarihli saklama ve depolama hizmeti almak için Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi imzalanmış olduğu işbu sözleşme kapsamında 75 adet kutu/dosya içerisinde satış faturaları, alış faturaları, banka evrakları, mutabakat belgeleri, sigorta poliçeleri, yazışmalar, sözleşmeler, tutanaklar, vergi beyannameleri, fişler, ödeme talimatları ve banka dekontlar bulunduğu ve ... A.Ş.'nin ... adresine saklanmak üzere teslim edilmiş olduğu, ...

A.Ş'nin ... adresindeki binasının tamamen yandığı ayrıntılı içeriği rapordaki tabloda yazılı olan ve davacı kuruma ait alış ve satış faturaları ile 2006 - 2013 yılları arasındaki banka evrakları, mutabakat belgeleri, sigorta poliçeleri, yazışmalar, sözleşmeler, tutanaklar, vergi beyannameleri, fişler, ödeme talimatları ve banka dekontlarının yanarak zayi oldukları, ancak bunlardan sadece yukarıdaki tabloda bulunan 1001 adet Alış (Gider) ve 5651 adet Satış (Geliri faturalarının zayi belgesi gerektirdiği,

diğerlerinin ise TTK m. 82 kapsamında zayi belgesi verilmesini gerektirir belgeler olmadıkları, dolayısıyla davacı tarafından sözleşme kapsamında arşivleme hizmetleri sunan şirkete teslim edilen 75 adet kutunun yanarak zayi olduğu anlaşılmakla, işbu 75 adet kutu içerisindeki, bilirkişi raporunda EK-1 ve EK-2'de yer alan 1001 adet alış (gider) 5651 adet satış (gelir) faturaları ile davacı tarafça arşiv evrak listesinde 3 adet mahsup fişi klasöründe yer alan 2011 yılına ait mahsup fişlerinin yanarak zayi olduğunun tespitine ve bu konuda davacı şirkete zayi belgesinin verilmesine,

dosya kapsamında 08/01/2021 tarihli Bilirkişi ... tarafından hazırlanan raporun hükmün eki ve ayrılmaz parçası sayılmasına dair davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

1-)Davanın KABULÜNE,

2-)Davacı tarafından sözleşme kapsamında arşivleme hizmetleri sunan şirkete teslim edilen 75 adet kutunun yanarak zayi olduğu anlaşılmakla işbu 75 adet kutu içerisindeki, bilirkişi raporunda EK-1 ve EK-2'de yer alan 1001 adet alış (gider) 5651 adet satış (gelir) faturaları ile davacı tarafça arşiv evrak listesinde 3 adet mahsup fişi klasöründe yer alan 2011 yılına ait mahsup fişlerinin yanarak zayi olduğunun tespitine ve bu konuda davacı şirkete ZAYİ BELGESİNİN VERİLMESİNE,

3-)Dosya kapsamında 08/01/2021 tarihli Bilirkişi ... tarafından hazırlanan raporun hükmün eki ve ayrılmaz parçası sayılmasına,

4-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 59,30 TL nispi karar harcının, peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 14,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

5-)Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,

dair davacı vekilinin yüzüne karşı mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 44,40 TL · Karar Harcı : 59,30 TL · Noksan Harç : 14,90 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 1.691,00 TL Yargılama Gideri Detayları · Bilirkişi Ücreti : 1.500,00 TL · Posta Giderleri : 148,95 TL

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/410, K. 2021/219, 26 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe/
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/410
Karar No
2021/219
Tarih
26 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/411 K.2021/179
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/411 K.2021/175
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/413 K.2021/395
  • Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/413 K.2021/155
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/413 K.2021/230
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/414 K.2021/304

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.