İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/542 K.2021/552

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket ile davalı arasında 01.01.2018 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, davalının işyerine ... abone numarasıyla indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, sözleşmenin 8.maddesi gereğince tüm uyuşmazlıklarda İstanbul Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, davalı tarafından 02.01.2019 ve 01.02.2019 tarihli faturaların ödenmediğini ve takip tarihi itibariyle toplamda 6.768,82 TL borçlu olduğunu, alacağın tahsili için ...

26. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takip tarihinden sonra davalı tarafından 4.747,62 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, takipten sonra yapılmış olan ödemelerin icra kapak hesabından mahsup edilmesine, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA/

Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava, İİK 67. maddesinde düzenlenen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır.

Taraflar arasındaki ihtilafın,... 26.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından alacağından kaynaklı 2.021,20 TL bakiye alacağa ilişkin olarak davalının davacı yana borcunun bulunup bulunmadığı ve % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilip edilemeyeceği hususlarından kaynaklanmaktadır.

Deliller toplanmış, ... 26.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, taraflarca ibraz edilen deliller ile toplanılması talep edilen deliller celp edilip incelenmiştir.

... 26.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; icra dosyasından takip borçlusu aleyhine, 26/02/2019 tarihinde fatura alacağı ve sözleşmeden kaynaklanan cezai şartlar ile gecikme bedellerine ilişkin toplam 6.778,57 TL tutarında alacağına dayalı ilamsız ödeme emri gönderildiği, takip borçlusunun süresi içinde borca ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğu ve de takibe yapılan itirazın süresinde yapıldığı ve bakiye alacağa yönelik açılan itirazın iptali davasının da İİK 67. Maddede öngörülen 1 yıllık hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmıştır.

Dosya üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde. Muhasebe-Finans uzmanı bilirkişi ... tarafından hazırlanan 09.03.2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket tarafından 26.02.2019 tarihinde ... 26. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında.

569,71 TL 1.İcra Cezai Şart, 132,06 TL 2.İcra Cezai Şart, 1.100,54 TL 2.Asıl Alacak (02.01.2019 tarihli), 86,21 TL Gecikme Zammı, 4.747,62 TL 1.Asıl Alacak (01.02.2019 tarihli) ve 142,43 TL Gecikme Zammı olmak üzere toplam 6.778,57 TL üzerinden takip yapılmış olup, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek (yıllık %9 yasal ve aylık %5) faiz, icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili için icra takibinde bulunulduğu, takip talebi üzerinde takip dayanağı olarak;

“ ... no.lu 4.747,62 TL tutarındaki ve ... no.lu 1.100,54 TL tutarındaki fatura alacağı, sözleşmeden kaynaklanan cezai şartlar ve gecikme bedellerinin tahsili talebidir. ” gösterildiği, dosyaya sunulan Arabuluculuk Son Tutanağı; ... Arabuluculuk Numarası ile tanzim edilen Son Oturum Tutanağında.

Tarafların müzakereler sonucunda anlaşmaya varamadığı, arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu görüldüğü, dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulan belgelerin tetkikinde; taraflar arasında akdedilen ... tarihli ... Abone no.lu Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi’ nin mevcut olduğu, sözleşmede davacı şirketin Tedarikçi sıfatı ile, davalı şirketin Abone sıfatı ile kaşe ve imzalarının bulunduğu görüldüğü, sözleşmenin konusu.

“Sözleşme, Abone’ nin tüketeceği elektrik enerjisinin satışı ve hizmetlerin yerine getirilmesinde uyulması gereken şart ve yaptırımları kapsar…”, sözleşmenin süresi. Tedarik Başlangıç Tarihi 01.02.2018 olup, Sözleşme Bitiş Tarihi: Tedarik başlangıç tarihinden itibaren 24 ay sonrası olduğu, sözleşmenin Ödeme, Garanti ve Faturalama başlıklı 4. Maddesi. 4.1.“Faturalar, Tedarikçi hesabına faturanın düzenleme tarihinden itibaren yedi gün içerisinde ödenecektir.”, 4.2.

“Tedarikçi, vadesinde ödenmeyen fatura tutarına aylık % 5 gecikme zammı uygulayacak ve ilave olarak her geç ödenen fatura için beş TL sabit bedel ekleyerek faturalayacaktır. Bu oran ve bedel her yıl bir önceki yılın TÜFE oranında artırılacaktır. Abonenin sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı icra takibine sebebiyet vermesi halinde, icralık her faturanın % 12 si kadar icra ceza bedeli talep edilecektir.” , sözleşmenin 8. Maddesi.

“İşbu Sözleşme Türk Hukuku’ na tabi olup tüm uyuşmazlıklarda İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir. 6100 sayılı HMK 193.maddesi uyarınca ... verileri ile Tedarikçi’ nin defter kayıt ve belgelerinin münhasır delil olduğunu taraflar kabul etmişlerdir.”, dava ve takip konusu asıl alacak bedelini oluşturan tutarlara ilişkin inceleme sonuçları aşağıda sunulduğu,

02.01.2019 tarihli 5.459,12 TL tutarlı faturanın bakiyesi 1.100,54 TL, 01.02.2019 tarihli 4.747,62 TL tutarlı fatura bedeli, Sözleşmenin 4.2 maddesi gereğince icralık olan fatura bedelinin %12 oranında icra ceza bedeli olarak.

1.100,54 TL x %12 = 132,06 TL icra cezai şart, 4.747,62 TL x %12 = 569,71 TL icra cezai şart, Davacı tarafın incelemeye ibraz ettiği ticari defter kayıtlarının tetkikinde, taraflar arasındaki dava konusu ticari faaliyete ilişkin bilgiler aşağıda arz edildiği, davalı ile olan ticari münasebetini 120.06.967 no.lu hesap kodu altında takip etmekte olduğu, davalı adına tanzim edilen faturaları bu hesabın borcuna kaydetmiş olduğu, bu faturalara karşılık davalı tarafından yapılan ödemeleri bu hesabın alacağına kaydetmiş olduğu,

takip konusu faturaların davalıya ait cari hesapta kayıtlı olduğu ve takip tarihi olan 26.02.2019 tarihi itibariyle davalı cari hesap bakiyesinin 5.848,16 TL Borçlu durumda olduğu ve bu tutarın 128 no.lu hesap kodu altında Şüpheli Ticari Alacaklar hesabına virman yapılmış olduğu, takip tarihinden sonra 01.03.2019 tarihinde davalı tarafından 4.747,62 TL ödeme yapılmış olduğu, buna göre dava tarihi itibariyle davalı cari hesap bakiyesinin 1.100,54 TL Borçlu durumda olduğu tespit edilmiş olduğu, buna göre;

davacı şirketin kendi ticari defterlerinde, davalıdan takip tarihi itibariyle 5.848,16 TL fatura alacağı bulunmakta olup, bu faturalara ilişkin dava tarihi itibariyle ise 1.100,54 TL Alacaklı durumda olduğu, davacının ayrıca, sözleşmenin 4.2 maddesi gereğince %12 oranında icra ceza bedeli olarak toplam 701,77 TL Alacağı bulunduğu, davacı şirketin takip talebinde asıl alacakla birlikte gecikme zammı talep etmiş olduğu, Sözleşmenin 4.2 maddesinde.

Davacı Tedarikçi’ nin, vadesinde ödenmeyen fatura tutarına aylık % 5 gecikme zammı uygulayacağı kararlaştırılmış olduğu görülmekte olup, buna göre; takip talebine konu faturaların son ödeme tarihlerinden itibaren takip tarihine kadar işleyecek (sözleşme ile belirlenen yıllık % 60 faiz oranı ile hesaplanan) faiz miktarı aşağıda sunulmuş olduğu, yapılan hesaplama neticesinde; davacının 5.848,16 TL Fatura Alacağına takip tarihi itibariyle davalıdan 227,32 TL İşlemiş Faiz (Gecikme Zammı) talep edebileceği hesaplanmıştır.

Ayrıca davacının takip tarihi itibariyle 701,77 TL icra ceza bedeli alacağı bulunduğu, takip tarihinden sonra, davalı tarafından 01.03.2019 tarihinde 4.747,62 TL ödeme yapılmış olup, bu tutardan öncelikle TBK 100. maddesi gereği; takip tarihi ve ödeme tarihi itibariyle hesaplanan (227,32 TL+29,36 TL =) 256,68 TL işlemiş faizin tenzil edilmesi neticesinde, davacının (5.848,16 - 4.490,94 =) 1.357,22 TL fatura alacağı ve 701,77 TL icra ceza bedeli alacağı kaldığı, yapılan hesaplama neticesinde;

davacının 701,77 TL icra ceza bedeli alacağına dava tarihi itibariyle yıllık %9 yasal faiz oranı ile 30,11 TL işlemiş faiz talep edilebileceği, 1.357,22 TL fatura alacağına ise dava tarihi itibariyle yıllık %60 akdi faiz oranı ile 388,20 TL işlemiş faiz talep edilebileceği hesaplandığı, dava ve icra dosyası ile davacı şirkete ait ticari defterlerin tetkiki sonucunda, nihai takdiri sayın Mahkemeye ait olmak üzere; taraflar arasında akdedilen 01.01.2018 tarihli 10283906 Abone no.lu Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi’ nin mevcut olduğu, sözleşmede davacı şirketin Tedarikçi sıfatı ile,

davalı şirketin Abone sıfatı ile kaşe ve imzalarının bulunduğu, sözleşmenin Süresinin. Tedarik Başlangıç Tarihi 01.02.2018 olduğu, Sözleşme Bitiş Tarihinin: Tedarik başlangıç tarihinden itibaren 24 ay sonrası olduğunu, 4.1.“Faturalar, Tedarikçi hesabına faturanın düzenleme tarihinden itibaren yedi gün içerisinde ödenecektir.”,4.2.

“Tedarikçi, vadesinde ödenmeyen fatura tutarına aylık % 5 gecikme zammı uygulayacak ve ilave olarak her geç ödenen fatura için beş TL sabit bedel ekleyerek faturalayacaktır. Bu oran ve bedel her yıl bir önceki yılın TÜFE oranında artırılacaktır.

Abonenin sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı icra takibine sebebiyet vermesi halinde, icralık her faturanın % 12 si kadar icra ceza bedeli talep edilecektir.” şeklinde kararlaştırıldığı, davacı şirketin ticari defterlerinde, davalıdan takip tarihi itibariyle 5.848,16 TL Alacaklı durumda olduğu, ayrıca sözleşmenin 4.2 maddesi gereğince %12 oranında icra ceza bedeli olarak toplam 701,77 TL Alacağı bulunduğu, takip tarihinden sonra davalı tarafından 01.03.2019 tarihinde 4.747,62 TL ödeme yapılmış olduğu, rapor içerisinde yapılan hesaplama neticesinde;

davacının 5.848,16 TL fatura alacağına takip tarihi itibariyle davalıdan 227,32 TL işlemiş faiz talep edebileceğinin hesaplandığı, 01.03.2019 ödeme tarihi itibariyle davacının kalan 1.357,22 TL fatura alacağına dava tarihi itibariyle 388,20 TL işlemiş faiz ve 701,77 TL icra ceza bedeli alacağına dava tarihi itibariyle 30,11 TL işlemiş faiz talep edilebileceğini kanaati bildirilmiştir.

Taraf vekillerinin itirazlarının değerlendirilmesi için Muhasebe-Finans uzmanı bilirkişi ... tarafından hazırlanan 02.11.2020 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; kök Raporun sonuç kısmında; “…Taraflar arasında akdedilen 01.01.2018 tarihli ... Abone no.lu Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi’ nin mevcut olduğu, sözleşmede davacı şirketin Tedarikçi sıfatı ile, davalı şirketin Abone sıfatı ile kaşe ve imzalarının bulunduğu, sözleşmenin Süresinin.

Tedarik Başlangıç Tarihi 01.02.2018 olduğu, Sözleşme Bitiş Tarihinin: Tedarik başlangıç tarihinden itibaren 24 ay sonrası olduğu, 4.1.“Faturalar, Tedarikçi hesabına faturanın düzenleme tarihinden itibaren yedi gün içerisinde ödenecektir.”, 4.2. “Tedarikçi, vadesinde ödenmeyen fatura tutarına aylık % 5 gecikme zammı uygulayacak ve ilave olarak her geç ödenen fatura için beş TL sabit bedel ekleyerek faturalayacaktır.

Bu oran ve bedel her yıl bir önceki yılın TÜFE oranında artırılacaktır.

Abonenin sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı icra takibine sebebiyet vermesi halinde, icralık her faturanın % 12 si kadar icra ceza bedeli talep edilecektir.” şeklinde kararlaştırıldığı, davacı şirketin ticari defterlerinde, davalıdan takip tarihi itibariyle 5.848,16 TL Alacaklı durumda olduğu, ayrıca sözleşmenin 4.2 maddesi gereğince %12 oranında icra ceza bedeli olarak toplam 701,77 TL Alacağı bulunduğu, takip tarihinden sonra davalı tarafından 01.03.2019 tarihinde 4.747,62 TL ödeme yapılmış olduğu, rapor içerisinde yapılan hesaplama neticesinde;

davacının 5.848,16 TL fatura alacağına takip tarihi itibariyle davalıdan 227,32 TL işlemiş faiz talep edebileceğinin hesaplandığı, 01.03.2019 ödeme tarihi itibariyle davacının kalan 1.357,22 TL fatura alacağına dava tarihi itibariyle 388,20 TL işlemiş faiz ve 701,77 TL icra ceza bedeli alacağına dava tarihi itibariyle 30,11 TL işlemiş faiz talep edilebileceği” kanaati bildirilmiş olduğu, davacı şirket tarafından 26.02.2019 tarihinde ... 26. İcra Müdürlüğü’nün ...

E. sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında.

569,71 TL 1.İcra Cezai Şart, 132,06 TL 2.İcra Cezai Şart, 1.100,54 TL 2.Asıl Alacak (02.01.2019 tarihli), 86,21 TL Gecikme Zammı, 4.747,62 TL 1.Asıl Alacak (01.02.2019 tarihli) ve 142,43 TL Gecikme Zammı olmak üzere toplam 6.778,57 TL üzerinden takip yapılmış olup, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek (yıllık %9 yasal ve aylık %5) faiz, icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili için icra takibinde bulunulduğu, takip talebi üzerinde takip dayanağı olarak;

“ ... no.lu 4.747,62 TL tutarındaki ve ... no.lu 1.100,54 TL tutarındaki fatura alacağı, sözleşmeden kaynaklanan cezai şartlar ve gecikme bedellerinin tahsili talebidir. ” gösterildiği, Dava ve takip konusu Asıl Alacak bedelini oluşturan tutarların.

02.01.2019 tarihli 5.459,12 TL tutarlı faturanın bakiyesi 1.100,54 TL, 01.02.2019 tarihli 4.747,62 TL tutarlı fatura bedeli olmak üzere toplam 5.848,16 TL fatura alacağı, sözleşmenin 4.2 maddesi gereğince icralık olan fatura bedelinin %12 oranında icra ceza bedeli olarak.

(1.100,54 TL x %12 =) 132,06 TL icra cezai şart bedeli, (4.747,62 TL x %12 =) 569,71 TL icra cezai şart bedeli olarak talep edilmiş olduğu görüldüğü, takip tarihinden sonra 01.03.2019 tarihinde davalı tarafından 4.747,62 TL ödeme yapılmış olduğu, buna göre dava tarihi itibariyle davalı cari hesap bakiyesinin 1.100,54 TL Borçlu durumda olduğu davacı şirketin ticari defter kayıtlarında tespit edilmiştir.

Davacının ayrıca, sözleşmenin 4.2 maddesi gereğince %12 oranında icra ceza bedeli olarak toplam (132,06+569,71=) 701,77 TL Alacağı bulunduğu, davacı şirketin takip talebinde asıl alacakla birlikte gecikme zammı talep etmiş olduğu, Sözleşmenin 4.2 maddesinde.

Davacı Tedarikçi’ nin, vadesinde ödenmeyen fatura tutarına aylık % 5 gecikme zammı uygulayacağı kararlaştırılmış olduğu görülmekte olup, takip talebine konu faturaların son ödeme tarihlerinden itibaren 26.02.2019 takip tarihi itibariyle talep edilebilecek gecikme zammı miktarı.

1.100,54 TL asıl alacak için 86,84 TL, 4.747,62 TL asıl alacak için 140,48 TL olarak toplam 227,32 TL gecikme zammı kök raporda hesaplandığı, buna göre; davacı şirket takip tarihi itibariyle davalıdan toplam (4.747,62+140,48+1.100,54+86,84+132,06+569,71 =) 6.777,25 TL alacaklı olduğu, takip tarihinden sonra davalı tarafından 01.03.2019 tarihinde yapılan 4.747,62 TL ödeme tutarından öncelikle TBK 100. maddesi gereği; kök raporda hesaplanan 01.03.2019 ödeme tarihi itibariyle toplam 29,36 TL işlemiş faiz ile takip tarihi itibariyle talep edilebilecek toplam 227,32 TL işlemiş faizin tenzil edilmesi neticesinde, davacı şirketin, ...

26. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan ödeme tarihi olan 01.03.2019 tarihi itibariyle. 569,71 TL 1.İcra Cezai Şart (4.747,62 TL nın %12 si) 132,06 TL 2.İcra Cezai Şart (1.100,54 TL nın %12 si) 1.100,54 TL 2.Asıl Alacak (02.01.2019 tarihli fatura bakiyesi) 256,68 TL 1.Asıl Alacak (01.02.2019 tarihli fatura bakiyesi) Toplam 2.058,99 TL alacaklı durumda olduğu hesaplanmıştır.

Huzurdaki davada davacı şirketin alacak talebi; 569,71 TL 1.İcra Cezai Şart (4.747,62 TL nın %12 si) 132,06 TL 2.İcra Cezai Şart (1.100,54 TL nın %12 si)1.100,54 TL 2.Asıl Alacak (02.01.2019 tarihli fatura bakiyesi) 218,89 TL 1.Asıl Alacak (01.02.2019 tarihli fatura bakiyesi)Toplam 2.021,20 TL alacaklı olduğu kanaati bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı itibarıyla; mahkememizce davacı kayıtlarının incelenmesi sonucu düzenlenen gerekçeli ve denetime olanaklı bulunan bilirkişi ve bilirkişi ek raporuna hesap yönünden itibar edilerek; kök Raporun sonuç kısmında; “…Taraflar arasında akdedilen 01.01.2018 tarihli ... Abone no.lu Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinde davacı şirketin Tedarikçi sıfatı ile, davalı şirketin Abone sıfatı ile kaşe ve imzalarının bulunduğu, sözleşmenin Süresinin.

Tedarik Başlangıç Tarihi 01.02.2018 olduğu, Sözleşme Bitiş Tarihinin: Tedarik başlangıç tarihinden itibaren 24 ay sonrası olduğu, 4.1.“Faturalar, Tedarikçi hesabına faturanın düzenleme tarihinden itibaren yedi gün içerisinde ödenecektir.”, 4.2. “Tedarikçi, vadesinde ödenmeyen fatura tutarına aylık % 5 gecikme zammı uygulayacak ve ilave olarak her geç ödenen fatura için beş TL sabit bedel ekleyerek faturalayacaktır.

Bu oran ve bedel her yıl bir önceki yılın TÜFE oranında artırılacaktır.

Abonenin sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı icra takibine sebebiyet vermesi halinde, icralık her faturanın % 12 si kadar icra ceza bedeli talep edilecektir.” şeklinde kararlaştırıldığı, davacı şirketin ticari defterlerinde, davalıdan takip tarihi itibarıyla 5.848,16 TL alacaklı durumda olduğu, ayrıca sözleşmenin 4.2 maddesi gereğince %12 oranında icra ceza bedeli olarak toplam 701,77 TL alacağı bulunduğu, takip tarihinden sonra davalı tarafından 01.03.2019 tarihinde 4.747,62 TL ödeme yapılmış olduğu, rapor içerisinde yapılan hesaplama neticesinde;

davacının 5.848,16 TL fatura alacağına takip tarihi itibariyle davalıdan 227,32 TL işlemiş faiz talep edebileceğinin hesaplandığı, 01.03.2019 ödeme tarihi itibariyle davacının kalan 1.357,22 TL fatura alacağına dava tarihi itibariyle 388,20 TL işlemiş faiz ve 701,77 TL icra ceza bedeli alacağına dava tarihi itibariyle 30,11 TL işlemiş faiz talep edilebileceği” kanaati bildirilmiş olduğu, davacı şirket tarafından 26.02.2019 tarihinde ...

26. İcra Müdürlüğü’nün ...3 E. sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında.

569,71 TL 1.İcra Cezai Şart, 132,06 TL 2.İcra Cezai Şart, 1.100,54 TL 2.Asıl Alacak (02.01.2019 tarihli), 86,21 TL Gecikme Zammı, 4.747,62 TL 1.Asıl Alacak (01.02.2019 tarihli) ve 142,43 TL Gecikme Zammı olmak üzere toplam 6.778,57 TL üzerinden takip yapılmış olup, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek (yıllık %9 yasal ve aylık %5) faiz, icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili için icra takibinde bulunulduğu, takip talebi üzerinde takip dayanağı olarak;

“ ... no.lu 4.747,62 TL tutarındaki ve ... no.lu 1.100,54 TL tutarındaki fatura alacağı, sözleşmeden kaynaklanan cezai şartlar ve gecikme bedellerinin tahsili talebidir. ” gösterildiği, dava ve takip konusu Asıl Alacak bedelini oluşturan tutarların.

02.01.2019 tarihli 5.459,12 TL tutarlı faturanın bakiyesi 1.100,54 TL, 01.02.2019 tarihli 4.747,62 TL tutarlı fatura bedeli olmak üzere toplam 5.848,16 TL fatura alacağı, sözleşmenin 4.2 maddesi gereğince icralık olan fatura bedelinin %12 oranında icra ceza bedeli olarak.

(1.100,54 TL x %12 =) 132,06 TL icra cezai şart bedeli, (4.747,62 TL x %12 =) 569,71 TL icra cezai şart bedeli olarak talep edilmiş olduğu görüldüğü, takip tarihinden sonra 01.03.2019 tarihinde davalı tarafından 4.747,62 TL ödeme yapılmış olduğu, buna göre dava tarihi itibariyle davalı cari hesap bakiyesinin 1.100,54 TL Borçlu durumda olduğu davacı şirketin ticari defter kayıtlarında tespit edilmiştir.

Davacının, sözleşmenin 4.2 maddesi gereğince %12 oranında icra ceza bedeli olarak toplam (132,06+569,71=) 701,77 TL alacağı bulunduğu, davacı şirketin takip talebinde asıl alacakla birlikte gecikme zammı talep etmiş olduğu, Sözleşmenin 4.2 maddesinde.

Davacı Tedarikçi’ nin, vadesinde ödenmeyen fatura tutarına aylık % 5 gecikme zammı uygulayacağı kararlaştırılmış olduğu görülmekte olup, takip talebine konu faturaların son ödeme tarihlerinden itibaren 26.02.2019 takip tarihi itibariyle talep edilebilecek gecikme zammı miktarı.

1.100,54 TL asıl alacak için 86,84 TL, 4.747,62 TL asıl alacak için 140,48 TL olarak toplam 227,32 TL gecikme zammı kök raporda hesaplandığı, buna göre; davacı şirket takip tarihi itibarıyla davalıdan toplam (4.747,62+140,48+1.100,54+86,84+132,06+569,71 =) 6.777,25 TL alacaklı olduğu, takip tarihinden sonra davalı tarafından 01.03.2019 tarihinde yapılan 4.747,62 TL ödeme tutarından öncelikle TBK 100. maddesi gereği; kök raporda hesaplanan 01.03.2019 ödeme tarihi itibariyle toplam 29,36 TL işlemiş faiz ile takip tarihi itibariyle talep edilebilecek toplam 227,32 TL işlemiş faizin tenzil edilmesi neticesinde, davacı şirketin, ...

26. İcra Müdürlüğü’nün ...E. sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan ödeme tarihi olan 01.03.2019 tarihi itibarıyla. 569,71 TL 1.İcra Cezai Şart (4.747,62 TL nın %12 si) 132,06 TL 2.İcra Cezai Şart (1.100,54 TL nın %12 si) 1.100,54 TL 2.Asıl Alacak (02.01.2019 tarihli fatura bakiyesi) 256,68 TL 1.Asıl Alacak (01.02.2019 tarihli fatura bakiyesi) Toplam 2.058,99 TL alacaklı durumda olduğu hesaplanmıştır.

Huzurdaki davada davacı şirketin alacak talebi ile bağlı kalınarak. 569,71 TL 1.İcra Cezai Şart (4.747,62 TL nın %12 si) 132,06 TL 2.İcra Cezai Şart (1.100,54 TL nın %12 si)1.100,54 TL 2.Asıl Alacak (02.01.2019 tarihli fatura bakiyesi) 218,89 TL 1.Asıl Alacak (01.02.2019 tarihli fatura bakiyesi)Toplam 2.021,20 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla davacının davasının kabulüne, davalı tarafın ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı icra dosyasına icra dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN 2.021,20-TL bakiye asıl alacak bakımından İPTALİNE ve takibin takip talebindeki hüküm ve şartlarla devamına, (takip ile dava tarihi arasında 01/03/2019 tarihinde 4.747,62-TL ödeme yapıldığı tespit edilmekle, takip borçlusunun yapmış olduğu itirazından, ödeme yapılan işbu tutar kadar vazgeçtiğinin kabulü ile dava konusu edilen bakiye alacak miktarı yönünden itirazın iptaline karar verilmesi gerekmiştir) hüküm altına alınan bakiye 2.021,20-TL asıl alacağa en son ödeme tarihi olan 01/03/2019 tarihinden itibaren takip talebindeki hüküm ve şartlarla yasal faiz uygulanmasına,

takip miktarındaki yazılı 6.778,57-TL toplam alacak miktarı üzerinden hesaplanacak icra vekalet ücreti, harç ve masrafların İcra Müdürlüğü'nce hükmün infazında gözetilmesine, alacak likit ve itiraz haksız olduğundan hüküm altına alınan toplam 2.021,20-TL' nin %20'si oranında 404,20-TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 44,40 TL · Karar Harcı : 138,07 TL · Noksan Harç : 93,67 TL · Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 1.622,00 TL · Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 00,00 TL · Yargılama Gideri Detayları · Bilirkişi Ücreti : 1.400,00 TL · Posta Giderleri : 108,20 TL