İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/15 K.2020/468

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şti. olan, ... Bankası ... Şubesi nezdindeki, ... çek nolu, 31/05/2020 keşide tarihli, 27.000,00 TL bedelli bir adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çek nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizin 21/10/2020 tarihli duruşmasında davacı vekili, iptali istenen çekin ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konulduğunu ve kendilerinin de ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit ve istirdat davası açtıklarını ve iş bu dosya üzerinden icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyan ettiği anlaşılmakla davacı tarafın dava konusu çeke ilişkin olarak açmış olduğu davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza Harç/ Masraf Dökümü · Peşin Harç : 54,40 TL · Karar Harcı : 54,40 TL · Bakiye Harç : 0,00 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 455,00 TL · Teminat : 4.050,00 TL Yargılama Gideri Detayları · Posta Giderleri : 15,50 TL