İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/494 K.2021/27

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/04/2020 vade tarihli, ... barkod numaralı borçlusu ..., alacaklısı ... olan 1.500,00 USD bedelli 1 adet senedin amir şube talebine istinaden tahsilden çekilip amir şubesine gönderilmek üzere kargoya verildiğini ancak dağıtım esnasında ... ... Acentesi kuryesinin soyulduğunu ve ilgili evrakın zayi olduğunu bu nedenle rızası dışında müvekkili bankanın elinden çıkan ve kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimali söz konusu senede öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve neticede senedin iptalini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu 1 adet senette hak iddia edenlerin başvuruda bulunabilmesi için ilan yapılmış, ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür. Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.

Dava, TTK m.778/1-ı yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu senedin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757. md olduğu anlaşılmakla dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde bono üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının kabulü ile dava konusu senet borçlusu ... olan, alacaklısı ... olan, 01/11/2019 tanzim, 20/04/2020 vade tarihli, ... barkord numaralı ve 1.500,00 USD bedelli 1 adet senedin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)