İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/76 K.2024/47

Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/76Karar2024/47Tarih1 Şubat 2024Okuma18 dk · 3.591 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Şubat 2024
Esas no
2020/76
Karar no
2024/47
Dava
Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali
Dava tarihi
30/01/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

3.591 kelime·18 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı .... ile borçlu ... LTD. ŞTİ. arasında imzalanan 02.03.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve muhtelif tarihli sözleşmeler gereği borçlu şirkete Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, itiraz eden davalılar .... Ltd.

Şti, ... ve ..., Genel Kredi Sözleşmesini ve muhtelif tarihli sözleşmeleri müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine 21.11.2018 tarihi itibarı ile hesapların kat edildiğini, borçlulara ...

3. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarını ve kullanılan kredilere ilişkin hesap özetlerini içeren ihtarname keşide edilerek gönderildiğini, talep edilen muaccel borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı kararı ile borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı alındığını ve uygulandığını, ayrıca ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan davalı borçluların alacağa, icra takibine, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümlerine istinaden kredi kullanan borçlu ve borçluya kefil olan ve muacceliyet ihtarına uymayan davalıların icra takibine yaptığı itirazı haklı kılacak hiçbir sebep olmadığını, itirazların alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, banka defter ve kayıtlarında yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile de gerçek durumun ortaya çıkacağını,

dolayısıyla haksız itirazın iptali ile haksız itirazlarıyla davacının alacağına kavuşmasına engel olan davalı tarafın %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi gerektiğini, bu nedenlerle davalıların ...

33. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin takip taleplerindeki şartlarla aynen devamına, kötü niyetli davalılar aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi ve muhtelif tarihli sözleşmeler gereği ticari krediler kullandırıldığını, diğer davalılarında kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 13. ATM'nin ... D.İş sayılı kararı ile davalı borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı alındığını, ...

19. İcra Müdürlüğünün ... E ve ...E sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, yine davalı borçluların yetki itirazlarının yerinde olmadığından, yetki itirazı ve borca itirazlarının iptali ile %20 oranındaki icra inkar tazminatı verilmesini talep etmiştir.

Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2020/77 Esas sayılı dosyası 03.02.2020 tarihli birleştirme kararı gereğince mahkememizin 2020/76 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiştir.

Mahkememizin 18/02/2021 tarihli celse 5 nolu ara kararı gereğince asıl ve birleştirilen dosya yönünden uyuşmazlık konusu hususlarda rapor tanzim edilmesi için dosya bankacılık konusunda uzman bilirkişi ...'e tevdi edilmiş, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 14/07/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda; gerek esas davada dosyasında ve gerekse birleşen dava dosyasında; davacı bankadan raporda ayrıntıları verilen kayıt ve belgelerin yasal süreler içinde incelemeye ibraz edilmemiş olması nedeniyle davacı yanın alacağının varlığı ve tutarının ne olduğunu bu aşamada belgeleyememiş olduğu yönünde görüş ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir.

Davacı vekili tarafından bir kısım belgelerin sunulduğu anlaşılmakla dosyanın önceki bankacı bilirkişiye tevdiine, varsa davacının asıl ve birleştirilen dava yönünden alacağının bulunup bulunmadığı, miktarı konusunda rapor tanzim edilmesine karar verilmiş; bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 14/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; ''yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda. Esas dosyada: ... 33. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı Dosyasında.

1-Davacı bankanın takip tarihi olan 15.08.2019 tarihi itibarıyla: a- USD karşılığı Taksitli Ticari Kredi için: Talebiyle bağlı olarak.

386.574,93 TL. asıl alacak, 11.193,45 TL. işlemiş akdi faiz, 125.389,85 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 6.829,17 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 529.987,40 TL. alacaklı olduğu, b- Ticari Artı Para Kredisi için: Ekstre ve hesap kayıtları mevcut olmadığından hesaplama yapılamadığı, -Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 386.574,93 TL. matrah üzerinden % 57 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, Birleşen dosyada : b- ... 19. İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı Dosyasında: 2- Davacı bankanın takip tarihi olan 30.01.2019 tarihi itibarıyla: a- ... ile biten ...

Kredi Kartı Kredisi için:Ekstre ve hesap kayıtları mevcut olmadığından hesaplama yapılamadığı, b- ... nolu Ticari Artı Para Kredisi için:50.000,- TL. asıl alacak, 750,81 TL. işlemiş akdi faiz, 2.750,00 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 175,04 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 53.675,85 TL. alacaklı olduğu,- Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 50.000,- TL. matrah üzerinden % 33 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği,

c- ... nolu Taksitli Ticari Kredi için: 324.889,49 TL. asıl alacak, 15.158,62 TL. işlemiş akdi faiz, 889,08 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 1.097,77 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 341.834,96 TL. alacaklı olduğu, - Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 324.889,49 TL. matrah üzerinden % 35,76 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, d- 180001 nolu Taksitli Ticari Kredi için: 278.054,26 TL. asıl alacak, 10.389,30 TL. işlemiş akdi faiz, 467,38 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 702,34 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 289.613,28 TL. alacaklı olduğu,

- Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 278.054,26 TL. matrah üzerinden % 28,80 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği,b- ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı Dosyasında: 3- Davacı bankanın takip tarihi olan 30.01.2019 tarihi itibarıyla: A-7 Adet Çek Yaprağı Sorumluluk Ödemesi için: 11.200,00 TL. asıl alacak, 200,73 TL. işlemiş akdi faiz, 36,93 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 16,89 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 11.454,55 TL. alacaklı olduğu,

- Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 11.200,00 TL. matrah üzerinden % 57,60 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, 4- Tarafların, masraf, tazminat, ücreti vekalet ve benzeri talepleri ile hukuki mahiyetteki beyan ve itirazlarının Sayın Mahkemenizin takdirleri içinde kaldığı'' şeklinde görüş ve tespitte bulunulduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından artı para kredisi ve ...'a ilişkin belgeler ek rapor tanzim edildikten sonra 09/03/2022 tarihinde sunulduğundan, 09/03/2022 tarihli dilekçe ekindeki belgeler de incelenerek asıl ve birleştirilen dosya üzerinden yeniden hesaplama yapılması için dosyanın önceki bilirkişiye tevdine karar verilmiş.

Bankacılık konusunda uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 23/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; ''yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda: Esas dosyada: a- ... 33. İcra Müdürlüğünün...

E. Sayılı Dosyasında: 1-Davacı bankanın takip tarihi olan 15.08.2019 tarihi itibarıyla: a- Ticari Artı Para Kredisi için:- Tespitimiz gibi 6.534,53 TL. asıl alacak, 328,51 TL. işlemiş akdi faiz 1.521,46 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 92,50 TL. da % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 8.477,00 TL. alacaklı olduğu,- Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 6.534,53 TL. matrah üzerinden % 33 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, b- USD karşılığı Taksitli Ticari Kredi için:- Tespitlerimizle uyumlu 386.574,93 TL. asıl alacak ile talebiyle bağlı olarak tespitlerimizden az olarak 11.193,45 TL. işlemiş akdi faiz,

125.389,85 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 6.829,17TL. da BSMV si olmak üzere toplam 529.987,40 TL. alacaklı olduğu,- Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 386.574,93 TL. matrah üzerinden % 57 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, Birleşen dosyada : b- ... 19. İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı Dosyasında: 2- Davacı bankanın takip tarihi olan 30.01.2019 tarihi itibarıyla: a- 6823 ile biten ...

Kredi Kartı Kredisi için: - Tespitimiz gibi 9.296,05 TL. asıl alacak, 431,34 TL. işlemiş akdi faiz ile talebiyle bağlı olarak da 18,61 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 43,70 TL. da % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 9.789,70 TL. alacaklı olduğu,

- Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 9.296,05 TL. matrah üzerinden % 33 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, b- ... nolu Ticari Artı Para Kredisi için: - 50.000,- TL. asıl alacak, 750,81 TL. işlemiş akdi faiz, 2.750,00 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 175,04 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 53.675,85 TL. alacaklı olduğu,-Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 50.000,- TL. matrah üzerinden % 33 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, c- ... nolu Taksitli Ticari Kredi için: - 324.889,49 TL. asıl alacak, 15.158,62 TL. işlemiş akdi faiz,

889,08 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 1.097,77 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 341.834,96 TL. alacaklı olduğu, - Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 324.889,49 TL. matrah üzerinden % 35,76 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, d- ... nolu Taksitli Ticari Kredi için: - 278.054,26 TL. asıl alacak, 10.389,30 TL. işlemiş akdi faiz, 467,38 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 702,34 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 289.613,28 TL. alacaklı olduğu, -Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 278.054,26 TL. matrah üzerinden % 28,80 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, b- ...

19. İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı Dosyasında: 3- Davacı bankanın takip tarihi olan 30.01.2019 tarihi itibarıyla: a- 7 Adet Çek Yaprağı Sorumluluk Ödemesi için: - 11.200,00 TL. asıl alacak, 200,73 TL. işlemiş akdi faiz, 36,93 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 16,89 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 11.454,55 TL. alacaklı olduğu, -Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 11.200,00 TL. matrah üzerinden % 57,60 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği...'' şeklinde görüş ve kanaat belirtildiği anlaşılmıştır.

Bilirkişi raporunda asıl dosya yönünden USD karşılığı taksitli ticari kredi için uygulanması gereken temerrüt faizi oranının %54 olması gerektiği raporun 5. sayfasında belirtilmesine rağmen raporun 6. sayfasındaki ikinci tabloda temerrüt faiz oranının %57 olarak belirtilmiş olduğu anlaşılmakla; dosyanın önceki bilirkişi heyetine tevdi ile uygulanması gereken temerrüt faiz oranının ne şekilde belirlendiğinin raporda açıklanması ve USD cinsi taksitli kredi akdi faiz oranının %24,99 olup olmadığı, rapordaki çelişkinin giderilmesi suretiyle asıl ve birleştirilen dosyada davacı bankanın takip tarihi itibari ile alacak miktarının hesaplanması,

uygulanacak akdi ve temerrüt faiz oranlarının tespit edilmesi, davacının davalılardan talep edebileceği alacak miktarı belirlendikten sonra taleple bağlılık ilkesinin mahkememizce değerlendirilebileceği nazara alınarak hesaplama yapılırken alacak tam olarak belirlendikten sonra talebin altında kalıp kalmadığının rapora şerh edilmesi suretiyle ek rapor ibraz edilmesi üzerine düzenlenen 27/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak ''yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda: Esas dosyada: a- ...

33. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı Dosyasında:1-Davacı bankanın takip tarihi olan 15.08.2019 tarihi itibarıyla: a- Ticari Artı Para Kredisi için: - Tespitimiz gibi 6.534,53 TL. asıl alacak, 328,51 TL. işlemiş akdi faiz 1.521,46 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 92,50 TL. da % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 8.477,00 TL. alacaklı olduğu,

- Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 6.534,53 TL. matrah üzerinden % 33 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, b- USD karşılığı Taksitli Ticari Kredi için: - Tespitlerimizle uyumlu 386.574,93 TL. asıl alacak ile talebiyle bağlı olarak tespitlerimizden az olarak 11.193,45 TL. işlemiş akdi faiz, 125.389,85 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 6.829,17TL. da BSMV si olmak üzere toplam 529.987,40 TL. alacaklı olduğu, - Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 386.574,93 TL. matrah üzerinden % 57 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, Birleşen dosyada : b- ...

19. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı Dosyasında: 2- Davacı bankanın takip tarihi olan 30.01.2019 tarihi itibarıyla: a- 6823 ile biten Bizcard Kredi Kartı Kredisi için: - Talebi gibi 9.296,05 TL. asıl alacak, tespitimiz gibi 432,92 TL. işlemiş akdi faiz ile talebi gibi 18,61 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 43,70 TL. da % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 9.791,28 TL. alacaklı olduğu,

- Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 9.296,05 TL. matrah üzerinden % 33 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, b- 265766 nolu Ticari Artı Para Kredisi için: - 50.000,- TL. asıl alacak, 750,81 TL. işlemiş akdi faiz, 2.750,00 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 175,04 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 53.675,85 TL. alacaklı olduğu,

- Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 50.000,- TL. matrah üzerinden % 33 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, c- 210001 nolu Taksitli Ticari Kredi için: - 324.889,49 TL. asıl alacak, 15.158,62 TL. işlemiş akdi faiz, 889,08 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 1.097,77 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 341.834,96 TL. alacaklı olduğu,

- Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 324.889,49 TL. matrah üzerinden % 35,76 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, d- ... nolu Taksitli Ticari Kredi için: - 278.054,26 TL. asıl alacak, 10.389,30 TL. işlemiş akdi faiz, talebi gibi 467,38 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 702,34 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 289.613,28 TL. alacaklı olduğu, - Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 278.054,26 TL. matrah üzerinden % 28,80 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği, b- ...

19. İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı Dosyasında: 3- Davacı bankanın takip tarihi olan 30.01.2019 tarihi itibarıyla: a- 7 Adet Çek Yaprağı Sorumluluk Ödemesi için: -11.200,00 TL. asıl alacak, 200,73 TL. işlemiş akdi faiz, talebi gibi 36,93 TL. işlemiş temerrüt faizi ve 16,89 TL. da BSMV si olmak üzere toplam 11.454,55 TL. alacaklı olduğu, - Takip Tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 11.200,00 TL. matrah üzerinden % 57,60 faiz ile bunun % 5 i gider vergisinin istenebileceği,' şeklinde görüş belirtildiği anlaşılmıştır.

Davacı banka tarafından davalılar hakkında ... 33. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 15/08/2019 tarihi itibari ile ... nolu kredi için 529.987,40 TL, ... nolu kredi için 9.784,81 TL olmak üzere toplam 539.772,21 TL'nin tahsili için takip başlatıldığı, davacı banka tarafından davalılar hakkında ...

19. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 30/01/2019 tarihi itibari ile ... nolu kredi için 58.670,94 TL, ... nolu tredi için 10.622,97 TL ... nolu kredi için 293.278,74 TL, ..... nolu kredi iiçin 348.639,18 TL olmak üzere toplam 711.211,83 TL'nin tahsili için takip başlatıldığı, yine davacı tarafından davalılar hakkında ... 19. İcra Müdürlüğünün...

Esas sayılı dosyası ile 30/01/2019 tarihi itibari ile ... nolu kredi için toplam 11.899,87 TL'nin tahsilini temin amacıyla takip başlatıldığı, asıl davada ... 33. İcra Müdürlüğünün... Esas; birleştirilen davada ... 19. İcra Müdürlüğünün ... ve ... Esas sayılı takiplere itirazın iptali talep edilmiştir.

Taraflar arasında akdedilen ve dosyaya sunulan genel kredi sözleşmelerinin 6.2 maddesinde İstanbul Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olacağı kararlaştırıldığından davalıların icra dairesinin yetkisine dair itirazlarının reddine karar verilmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Asıl ve birleştirilen dosyada dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.

Asıl dosya yönünden; davacı bankanın ...

Şubesi ile davalılardan ... arasında 02/03/2018 tarihli 1.000.000- TL tutarlı genel kredi sözleşmesi imzalandığı, diğer davalıların aynı sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, davalıların kefalet limitinin 1.000.000- TL olduğu, davacı banka tarafından asıl borçluya kullandırılan nakit kredilerin ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının 21/11/2018'de katedildiği ve asıl borçluya kullandırılan nakit kredilerden kaynaklı borçların ödenmesi için keşide edilen ...3.

Noterliğinin .... tarihli ihtarnamesinin davalılara 26/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, verilen 7 günlük mehil sorası davalıların 04/12/2018 tarihinde temerrüte düştükleri, davacı bankanın hesap kat tarihi 21/11/2018 tarihinden temerrüt tarihi 04/12/2018 tarihine kadar asıl borçluya kullandırılan USD cinsi taksitli kredi için %27 akdi faiz oranı, ticari artı para kredisi için %27 akdi faiz oranı uygulayabileceği ve yine temerrüt tarihinden takip tarihine kadar USD cinsi taksitli kredi için %54 temerrüt faiz oranı,

ticari artı para kredisi için temerrüt tarihinden takip tarihine kadar TCMB tarafından belirlenen %33 temerrüt faiz oranı uygulayabileceği, davacı bankanın takip tarihi itibari ile her iki nakit kredi nedeniyle davalılardan, ticari artı para kredisi için 6.534,53 TL asıl alacak, 328,51 TL işlemiş akdi faiz, 1.521,46 TL temerrüt faizi, 92,50 TL gider vergisi olmak üzere toplam 8.477,00 TL talep edebileceği ve talep asıl alacağa %33 temerrüt faizi ve gider vergisi yürütülebileceği, USD cinsi taksitli kredi nedeniyle takip tarihi itibari ile 393.103,69 TL'si asıl alacak, 83.709,51 TL akdi faiz, 149.772,51 TL temerrüt faizi,

7.776,57 TL gider vergisi talep edebileceği ve asıl alacağa %54 temerrüt faizi uygulayabileceği ancak taleple bağlılık gereği takibe itirazın 386.574,93 TL asıl alacak 11.193,45 TL akdi faiz, 125.389,85 TL temerrüt faizi, 6.829,17 TL BSMV için iptaline karar verilebileceği, davacı banka alacağının davalıların temerrüt tarihi itibari ile kefalet limitleri içinde kaldığı anlaşılmakla bu miktarlar yönünden takibin devamına karar verilmiştir.

Birleştirilen Mahkememizin 2020/77 Esas sayılı dosyası yönünden; davacı bankanın ...

Şubesi ile bu kez davalı ... arasında 07/04/2017 tarihli genel kredi sözleşmesi ile 29/06/2017 tarihli limit artırım sözleşmesi imzaladığı, diğer davalıların anılan sözleşmeleri toplam 2.000.000,00 TL limitle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, genel kredi sözleşmesi kapsamında asıl borçlu ...'ne kullandırılan kredilerden dolayı davacı bankanın hesap kat tarihi olan 19/11/2018 tarihi itibari ile toplam 713.485,22 TL nakit alacağı bulunduğu, davacı banka tarafından 19/11/2018 tarihinde asıl borçlu ...'nin hesapları kat edilerek davalılara ...

3. Noterliğinin ...tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtarnamenin davalılara 03/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği, verilen 7 günlük süre sonunda davalıların 11/12/2018 tarihinde temerrüte düştükleri, asıl borçluya kullandırılan ... kredisi yönünden kat tarihinden temerrüt tarihine kadar %27 akdi faiz , TCMB kararı uyarınca temerrüt tarihinden takip tarihine kadar %33 temerrüt faizi uygulanabileceği, ticari artı para kredisi yönünden %27 akdi faiz ve %33 temerrüt faizi uygulayabileceği, 210 nolu taksitli ticari kredi yönünden %17,88 akdi faiz ve sözleşmenin 2.7.1 maddesi uyarınca %35,76 temerrüt faizi uygulayabileceği,

... nolu taksitli kredi yönünden %14,40 akdi faiz ve %28,80 temerrüt faizi uygulayabileceği, davacı bankanın takip tarihi itibari ile ...

19. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında;...Kredi Kartı Kredisi yönünden 9.296,05 TL asıl alacak, 432,92 TL akdi faiz, 18,61 TL temerrüt faizi ve 43,70 TL gider vergisi olmak üzere toplam 9.791,28 TL, ... nolu Ticari Artı Para Kredisi yönünden 50.000,00 TL asıl alacak, 750,81 TL işlemiş akdi faiz, 2.750,00 TL temerrüt faizi ve 175,04 TL BSMV olmak üzere toplam 53.675,85 TL ,210001 nolu taksitli ticari kredi yönünden.

324.889,49 TL asıl alacak, 15.158,62 TL işlemiş akdi faiz, 889,08 TL temerrüt faizi, 1.097,77 TL BSMV olmak üzere toplam 341.834,96 TL,... nolu taksitli ticari kredi yönünden toplam 289.613,28 TL alacaklı olduğu, ... 19. İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasında davacı bankanın takip tarihi 30.01.2019 itibarıyla. 7 adet çek yaprağı sorumluluk ödemesi için.

11.200,00 TL asıl alacak, 200,73 TL işlemiş akdi faiz, talebi gibi 36,93 TL işlemiş temerrüt faizi ve 16,89 TL'de BSMV'si olmak üzere toplam 11.454,55 TL alacaklı olduğu, takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 11.200,00 TL matrah üzerinden % 57,60 faiz ile bunun % 5'i gider vergisi uygulayabilceği hususu dosya kapsamı ve denetime elverişli 27/11/2023 tarihli ek bilirkişi raporundan anlaşılmakla ek rapor hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne ,fazlaya ilişkin taleplerin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

A)ASIL DOSYA YÖNÜNDEN; mükerrer tahsil oluşturmamak kaydıyla

1-Davalıların ... 33. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının ;

... nolu kredi için

386.574,93 TL asıl alacak, 11.193,45 TL akdi faiz, 125.389,85 TL temerrüt faizi, 6.829,17 TL BSMV olmak üzere toplam 529.987,40 TL için iptaline ve asıl alacak 386.574,93'ye takip tarihinden itibaren yıllık %54 temerrüt faizi ve faizin %5'i gider vergisi uygulanmak suretiyle takibin devamına,

... nolu kredi için

6.534,53 TL asıl alacak, 328,51 TL işlemiş akdi faiz, 1.521,46 TL temerrüt faizi, 92,50 TL gider vergisi olmak üzere toplam 8.477,00 TL için iptaline ve takibin asıl alacak 6.534,53 TL'ye takip tarihinden itibaren %33 temerrüt faizi ve faizin %5'i gider vergisi uygulanmak sureti ile takibin devamına,

Fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan takip konusu alacağın %20'si oranında 107.692,88 TL inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre tahsili gereken nispi karar harcı 37.465,60 TL olduğundan peşin alınan 6.519,10 TL harcın mahsubu ile bakiye 30.946,50 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yatırılıp mahsup edilen harç tutarı 6.519,10 TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.360,00 TL arabulucu ücretinin davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

6-Davacı tarafından yapılan 5.500,00 TL bilirkişi ücreti, 1.150,50 TL posta ve tebligat masrafı olmak üzere toplam 6.650,50 TL yargılama giderinin kabul oranına göre 6.634,38 TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesap ve takdir edilen 81.385,02 TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,

8-Davalılardan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre ret edilen miktar üzerinden hesap ve takdir edilen 1.307,81TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile bu davalıya verilmesine,

9-Gider avansının kalan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine,

B)BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN 2020/77 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN

1-Davanın kısmen kabulüne; mükerrer tahsil oluşturmamak kaydıyla

Davalıların ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının ;

... Kredi Kartı Kredisi yönünden

9.296,05 TL asıl alacak, 432,92 TL akdi faiz, 18,61 TL temerrüt faizi ve 43,70 TL gider vergisi olmak üzere toplam 9.791,28 TL için iptaline ve takibin asıl alacak 9.296,05 TL'ye yıllık %33 temerrüt faizi ve faizin %5'i gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına,

... nolu Ticari Artı Para Kredisi yönünden

50.000,00 TL asıl alacak, 750,81 TL işlemiş akdi faiz, 2.750,00 TL temerrüt faizi ve 175,04 TL BSMV olmak üzere toplam 53.675,85 TL için iptaline ve takibin asıl alacak 50.000,00 TL'ye takip tarihinden itibaren %33 temerrüt faizi ve faizin %5'i gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına,

... nolu taksitli ticari kredi yönünden

324.889,49 TL asıl alacak, 15.158,62 TL işlemiş akdi faiz, 889,08 TL temerrüt faizi, 1.097,77 TL BSMV olmak üzere toplam 341.834,96 için iptaline ve takibin asıl alacak 324.889,49 TL'ye takip tarihinden itibaren %35,76 temerrüt faizi ve faizin %5'i gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına,

... nolu taksitli ticari kredi için

278.054,26 TL asıl alacak, 10.389,30 TL akdi faiz, 467,38 TL temerrüt faizi, 702,34 TL BSMV olmak üzere toplam 289.613,28 TL için iptaline ve takibin asıl alacak 278.054,26 TL'ye takip tarihinden itibaren %28,80 temerrüt faizi ve %5 gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına,

2-Davalıların ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının; mükerrer tahsil oluşturmamak kaydıyla 11.200,00 TL asıl alacak, 200,73 TL akdi faiz, 36,93 TL temerrüt faizi, 16,89 TL BSMV olmak üzere toplam 11.454,55 TL için iptaline ve takibin asıl alacak 11.200,00 TL'ye yıllık %57,60 temerrüt faizi ve faizin %5'i gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına,

Fazlaya ilişkin taleplerin reddine,

3-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan her iki takip nedeni ile alacağın %20'si oranında 141.273,98 TL inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre tahsil edilmesi gereken nispi karar harcı 48.252,06 TL olduğundan peşin alınan 8.792,89 TL'nin mahsubu ile bakiye 39.459,17 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan ve mahsup edilen harç miktarı 8.792,89 TL'nin davalılardan alınıp davacıya verilmesine,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesap ve takdir edilen 104.891,66 TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,

8-Davalılardan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre ret edilen miktar üzerinden hesap ve takdir edilen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile bu davalıya verilmesine,

7-Gider avansının kalan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine,

Dair, asıl ve birleştirilen dosyada davacı vekilinin yüzüne karşı, asıl ve birleştirilen dosyada davalıların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/02/2024

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/76, K. 2024/47, 1 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. B)birleştirilen Mahkememizin 2020/77 Esas Sayılı Dosyası Yönünden
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/76
Karar No
2024/47
Tarih
1 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/83 K.2024/42
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/89 K.2024/35
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/95 K.2024/12
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/96 K.2024/68
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/97 K.2024/36
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/98 K.2024/45

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.