İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/504 K.2022/146

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 30.07.2021 tarihli, keşidecisi ..., muhatap bankası ...

Bankası ... seri numaralı, 600.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket tarafından kaybedilmesi veya çalınması sonucu zayi olduğunu, çekin herhangi bir üçüncü şahsın eline geçmesi durumunda çeki bulan şahısların çekin tahsili yoluna gitmesinin mümkün olduğunu, dolayısıyla çekin çalınmış olması müvekkili şirketin maddi zarara uğramasına ve telafisi imkansız zararların meydana gelmesine sebep olacağını, bu bakımdan müvekkilinin haksız ve hukuka aykırı olarak mağdur olmasını engellemek amacıyla öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek çekin tahsilinin engellenmesi,

müvekkili şirketin mağduriyetinin önlenmesi için zaruri olduğunu belirterek TTK'nın ilgili maddeleri gereğince öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek neticede çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Uyuşmazlık, TTK. 818 ve 757. maddeleri kapsamında iptal koşullarının oluşup oluşmadığı konularından ibarettir.

Davaya konu çek hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığı, dava konusu ... Bankası AŞ ... Şubesi'ne ait, .... tarafından keşide edilen, ... seri numaralı, 30.07.2021 keşide tarihli, 600.000 TL bedelli çek yönünden davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...