İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/596 K.2022/54

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.ş ve ... A.Ş 30/06/2011 tarihinde ... A.Ş ile birleştiğini, ... A.ş'nin de 06/09/2013 tarihinde ... A.Ş ile birleştiğini, birleştirme işleminden sonra elinde bulunan hamiline ve nama hisse senetlerini,... A.ş ve ... A.Ş ye getirip, ... AŞ ve ... A.Ş den yeni hisse senetleri almadığını, müvekkiline ait ...Ticaret A.Ş ve ... A.Ş den verilmiş olan davaya konu hisse senetlerinin dava tarihi itibariyle kayıp olduğunu tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne davaya konu hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptal edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava, TTK m.657 ve 661 kapsamında kıymetli evrak niteliğindeki pay senetlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, davacı müvekkilinin ... Tic. A.Ş nezdindeki; Tertip Grup Nevi Senet Başlangıç No Senet Bitiş No Kupür Değeri Nominal Değeri Küpür Değeri Pay Adedi Tutar (Eski TL) Tutar (Yeni TL) 1

C

NAMA

28 28 10.000 1.000 1 10 10.000 0,010 1

C

NAMA

9 9 5.000 1.000 1 5 5.000 0,005 2

C

NAMA

1 5 5.000 1.000 5 25 25.000 0,025 2

C

NAMA

19 20 100.000 1.000 2 200 200.000 0,200 2

D

NAMA

3 3 50.000 1.000 1 50 50.000 0,050 2

D

NAMA

43 43 10.000 1.000 1 10 10.000 0,010

TOPLAM

11 300 300.000 (Eski TL) 0,300 (Yeni TL) ... A.Ş. nezdindeki, Tertip Grup Nevi Senet Başlangıç No Senet Bitiş No Kupür Değeri Nominal Değeri Küpür Değeri Pay Adedi Tutar (Eski TL) Tutar (Yeni TL) 5

B

HAMİLİNE

1.943 1.943 1.000 1.000 1 1 1.000 0,001 5

B

HAMİLİNE

4.084 4.088 10.000 1.000 5 50 50.000 0,050 5

B

HAMİLİNE

6.126 6.129 100.000 1.000 4 400 400.000 0,400 5

B

HAMİLİNE

7.963 7.963 10.000.000 1.000 1 10.000 10.000.000 10,000 5

B

NAMA

8.776 8.777 10.000 1.000 2 20 20.000 0,020 5

B

NAMA

9.281 9.288 100.000 1.000 8 800 800.000 0,800 5

B

NAMA

10.001 10.001 10.000.000 1.000 1 10.000 10.000.000 10,000 5

B

HAMİLİNE

410 410 Kesir Belgesi 1.000

861 0,001

TOPLAM

22 21.271 21.271.861 (Eski TL) 21,272 (Yeni TL) ... A.Ş. nezdindeki, Tertip Grup Nevi Senet Başlangıç No Senet Bitiş No Kupür Değeri Nominal Değeri Küpür Değeri Pay Adedi Tutar (Yeni TL) Tutar (Yeni TL) 24

H

HAMİLİNE

5.176 5.176 1,00 1,00 1 1 1,00 1,00 24

H

HAMİLİNE

10.857 10.859 10,00 1,00 3 30 30,00 30,00 25

H

HAMİLİNE

4.725 4.725 5,00 1,00 1 5 5,00 5,00 25

H

HAMİLİNE

6.068 6.072 10,00 1,00 5 50 50,00 50,00 25

H

HAMİLİNE

4.015 4.016 1,00 1,00 2 2 2,00 2,00 25

H

HAMİLİNE

4.795 4.795 5,00 1,00 2 5 5,00 5,00 25

H

HAMİLİNE

1.169 1.171 1,00 1,00 3 3 3,00 3,00 25

H

HAMİLİNE

4.853 4.857 10,00 1,00 50 50 50,00 50,00 25

H

HAMİLİNE

6.906 6.907 100,00 1,00 200 200 200,00 200,00

TOPLAM

23

346

346,00

346,00

pay senetlerini kaybettiğini ve bu nedenle davacının pay sahiplerinden kaynaklanan haklarının zarar görmemesi için pay senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6102 Sayılı TTK m.651'de nama yazılı pay senetlerinin iptali düzenlenmiş ve bu maddede öngörülmeyen hususlar bakımından hamiline yazılı pay senetlerinin öngörüldüğü m.661-669 arasındaki düzenlemeler atıfta bulunulmuştur. TTK m.651'de nama yazılı pay senetleri bakımından hak sahibi olan hamilin m.661'de ise hamiline yazılı pay senetleri bakımından hak sahibi olan hamilin bu senetlerin iptalini talep edebileceği, yetkili mahkemenin pay senedini düzenleyen şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ve pay sahibinin senedinin zilyedi olduğu ve pay senedini kaybettiği konusundaki iddiaların mahkemece inandırıcı bulunması halinde payın iptaline karar verilebileceği öngörülmüştür.

Bu kapsamda dosyaya bakıldığında pay senedini düzenleyen ... A.Ş., ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin şirket merkezinin ...olduğu, bu yönüyle dava bakımından mahkememizin yetkili olduğu görülmektedir.

Dava konusu pay senetlerinin aidiyeti ve akıbeti konusunda muhatap şirketlere yazılan yazıya verilen 18/05/2021 tarihli cevabi yazı ile dava konusu edilen payların davacı ...'a ait olduğu bildirilmiş ve ekindeki hisse devir sözleşmelerinden bu payların davacıya ait olduğu anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesi'nde 3 sefer yapılan ve ilk ilanın yapıldığı 07/10/2021 tarihinden son duruşmanın yapıldığı tarihe kadar dava konusu edilen pay senetlerinin muhatap şirkete veya mahkememize ilan gereği ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.

C

NAMA

28 28 10.000 1.000 1 10 10.000 0,010 1

C

NAMA

9 9 5.000 1.000 1 5 5.000 0,005 2

C

NAMA

1 5 5.000 1.000 5 25 25.000 0,025 2

C

NAMA

19 20 100.000 1.000 2 200 200.000 0,200 2

D

NAMA

3 3 50.000 1.000 1 50 50.000 0,050 2

D

NAMA

43 43 10.000 1.000 1 10 10.000 0,010

TOPLAM

11 300 300.000 (Eski TL) 0,300 (Yeni TL)

... A.Ş. nezdindeki, Tertip Grup Nevi Senet Başlangıç No Senet Bitiş No Kupür Değeri Nominal Değeri Küpür Değeri Pay Adedi Tutar (Eski TL) Tutar (Yeni TL) 5

B

HAMİLİNE

1.943 1.943 1.000 1.000 1 1 1.000 0,001 5

B

HAMİLİNE

4.084 4.088 10.000 1.000 5 50 50.000 0,050 5

B

HAMİLİNE

6.126 6.129 100.000 1.000 4 400 400.000 0,400 5

B

HAMİLİNE

7.963 7.963 10.000.000 1.000 1 10.000 10.000.000 10,000 5

B

NAMA

8.776 8.777 10.000 1.000 2 20 20.000 0,020 5

B

NAMA

9.281 9.288 100.000 1.000 8 800 800.000 0,800 5

B

NAMA

10.001 10.001 10.000.000 1.000 1 10.000 10.000.000 10,000 5

B

HAMİLİNE

410 410 Kesir Belgesi 1.000

861 0,001

TOPLAM

22 21.271 21.271.861 (Eski TL) 21,272 (Yeni TL)

... A.Ş. nezdindeki, Tertip Grup Nevi Senet Başlangıç No Senet Bitiş No Kupür Değeri Nominal Değeri Küpür Değeri Pay Adedi Tutar (Yeni TL) Tutar (Yeni TL) 24

H

HAMİLİNE

5.176 5.176 1,00 1,00 1 1 1,00 1,00 24

H

HAMİLİNE

10.857 10.859 10,00 1,00 3 30 30,00 30,00 25

H

HAMİLİNE

4.725 4.725 5,00 1,00 1 5 5,00 5,00 25

H

HAMİLİNE

6.068 6.072 10,00 1,00 5 50 50,00 50,00 25

H

HAMİLİNE

4.015 4.016 1,00 1,00 2 2 2,00 2,00 25

H

HAMİLİNE

4.795 4.795 5,00 1,00 2 5 5,00 5,00 25

H

HAMİLİNE

1.169 1.171 1,00 1,00 3 3 3,00 3,00 25

H

HAMİLİNE

4.853 4.857 10,00 1,00 50 50 50,00 50,00 25

H

HAMİLİNE

6.906 6.907 100,00 1,00 200 200 200,00 200,00

TOPLAM

23 346 346,00 346,00

Pay senetlerinin İPTALİNE Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 80,70 TL nispi karar harcının, peşin yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.28/01/2022

Katip Hakim Harç/ Masraf Dökümü · Peşin Harç : 59,30 TL · Karar Harcı : 80,70 TL · Noksan Harç : 21,40 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 155,00 TL Yargılama Gideri Detayları · Posta Giderleri : 43,40 TL