İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/597 K.2022/535

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/597Karar2022/535Tarih8 Haziran 2022Okuma6 dk · 1.125 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Haziran 2022
Esas no
2021/597
Karar no
2022/535
Dava
İflasın Kapatılması
Dava tarihi
10/09/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.125 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle, ... (... A.Ş.)'nın bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izni 24.04.1994 tarih ve 21914 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 94/5485 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile kaldırılarak mülga 3182 sayılı Kanun uyarınca geçici yönetimi ve denetimine ...Bankası A.Ş. Atandığını; ...

Fonu (Fon), faaliyet izmi kaldırılan Banka'nın tasarruf mevduatı sahiplerine yaptığı ödeme nedeniyle... sahiplerinin yerine geçerek mülga 3182 sayılı Bankalar Kanununun 68 nci maddesinin 4 üncü bendi uyarınca 05.10.1994 tarihinde ... A.Ş.'nin iflasının talep edildiğini; ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 22.10.1996 tarihinde ...

E. ...K. sayılı kararı ile bankanın iflasına karar verildiğini ve kararın derecattan geçerek 10.12.1997 tarihinde kesinleştiğini; ...l Asliye 8. Ticaret Mahkemesince verilen 22.10.1996 tarihli iflas kararı ... 3. İflas Müdürlüğüne gönderilmiş ve ... 3. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden ... A.Ş.nin iflas dosyası açıldığını.

Müflis Bankanın tasfiyesi Fon tarafından önerilen ve İcra Hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından, İflas Müdürlüğünün murakebesi altında ... nezdinde yürütüldüğünü, tasfiye işlemlerinin 2004 sayılı İcra ve İftas Kanunu (İİK) ile birlikte Bankalar Kanunu hükümlerine göre yapıldığını. Tasfiye dönemi içinde çeşitli sebeplerle İflas İdare memuru değişiklikleri olduğunu mevcut durum itibariyle Av. ..., ... , ...

Müflis Bank a tasfiyesinde iflas idare memuru olarak görevlerine devam ettiklerini. Müflis Banka iflas masasına toplam 2806 adet alacak kayıt başvurusu yapılmış olup bu alacak kayıtlarına ilişkin olarak “Kapanış Raporunda” ayrıntılı olarak belirtilen sıra cetvelleri tanzim edildiğini.

Fon Kurulunun 26.06.2014 tarih ve 158 sayılı alacaklılar toplantısı sıfatıyla almış olduğu karar ile Müflis Banka İflas İdaresine tasfiyenin sonuçlandırılmasına ilişkin çeşitli konularda yetki verilmiş olup bu yetkiler kapsamında ahnan kararlar hakkırıda “Kapanış Raporunda” ayrıntılı olarak açıklamaya yer verildiğini. İflas İdaresi tarafından Pay Cetveli kapsamında “Kapanış Raporunda” ayrıntılı olarak belirtilen anapara ve faiz ödemeleri yapıldığını.

Müflis Bankanın 22.10.1996 tarihinden bu yana iflas sürecinde görev yapan 18 iflas idare memuru tarafından yürütülen iflas tasfiye işlemlerine ilişkin olarak Müflis Bankaya ait 7 adet taşınmaz açık artırma usulü ile çeşitli tarihlerde satışa çıkartılarak, toplam brüt 4.894.821,63 TL, net 4.694.066,21 TL tutarla satılmak suretiyle aktiften çıkışları yapıldığını.

Müflis Bankaya ait menkullerin kısım kısım satışa çıkarılarak toplam brüt 39.287,88 TL bedelle satıldığını, net 38.373,52 TL tahsilatın aktiften çıkışı yapıldığını; müflis Bankanın sahip olduğu 41 araç toplam net 45.365,00-TL bedelle satıldığını aktiften çıkışı yapıldığını. Müflis banka portföyünde bulunan hisse senetlerinin satışı sonucunda brüt 269.697,87 TL satış bedeli elde edildiğini.

Komisyon tutarları düşüldükten sonra 268.349,38 TL tahsilatırı aktiften çıkışı yapıldığını. Müflis bankanın 3 adet iştirakinden 312.996,42 TL temettü geliri brüt 1.160.405,06 TL, 1.152.069,56 TL net satış bedeli elde edilerek aktiften çıkışı yapıldığını. Müflis bankanın toplam 423 adet kredi dosyasının, 605 adet mer'i teminat mektubunun, 41 adet akreditif dosyasının, 2966 adet hukuk dosyasının tamamının çözümlendiğini.

Fon Kurulundan alınan yetkiyle Müflis Bankanın taraf olduğu hukuk dosyaları alacak satışa konu edilerek, tasfiye sürecinin kısaltıldığını ve toplam 2.205.000.-TL gelir sağlandığını; tüm kredilerin çözümlemeleri neticesinde brüt 24.806.115,20 TL, 1.893.724,94 EUR, 21.490.723,17 USD, 294.062,50 GBP, 1.486.991,66 DEM (760.286,76 EUR) tahsilat yapılarak aktif çıkışları gerçekleştirildiğini.

Müflis Banka iflas masasına toplam 2806 adet alacak kayıt başvuruları incelenerek 1 asıl 13 adet ek sıra cetveli düzenlendiğini.

Sıra cetveli ile kabul edilen 41.688.260,62 TL lik alacak tutarı iflas idaresince hazırlanan 10 adet pay cetveli kapsamında ödendiğini;Müflis Banka sıra cetveline bugüne kadar toplam 2806 adet alacak kaydı yaptırıldığını; sigorta kapsamında ve 4389 sayılı Bankalar Kanununun geçici 3.maddesi kapsamında ... yapılan ödemeler nedeniyle sıra cetveline kaydedilen alacaklarının tamamını tahsil eden alacaklıların sıra cetvelinden terkin edilmesi neticesinde sıra cetvelinde kayıtlı alacaklı sayısı 1184 kişiye düştüğünü,

bir kısım alacaklının vefatı nedeniyle veraset ilamı gereğince mirasçıların ilavesiyle sayıları 1514'e ulaşan alacaklılara kasa durumu dikkate alınmak suretiyle Y6 38,48 oranında 23.449.770,83 TL tutarında yasal faiz ödemesi yapıldığını, Fon'a yapılan 17.024.337,83 TL, diğer kamu idarelerine yapılan 3.960.458,93 TL yasal faiz ödemesi ile bu tutarın toplam 44.434.567,59 TL'ye ulaştığını.

İlan edilen sıra cetvelleri ve pay cetvellerine ilişkin ödemesini teslim almayan alacaklılar için müracaatlarında ödenmek üzere toplam 4.956.013,37 TL'lik tutar ... AŞ'ye aktarıldığını. 05.09.2016 tarih 4222 sayılı kararla müflis bankanın sıra cetvelinde kayıtlı 1514 adet gerçek ve tüzel kişi alacaklılarına kalan yasal faiz borcuna ilişkin olarak İcra ve İflas Kanununun 251'nci maddesi uyarınca toplam 37.405.032 TL tutarında Borç Ödemeden Aciz Belgesi verildiğini.

Sonuç olarak. Tasfiyesi ... nezdinde ...

3. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden iflas idaresince yürütülen Müflis Bankanın malvarlığının tamamının paraya çevrildiğini, hazırlanan ve kesinleşen pay cetvelleri uyarınca alacaklılara dağıtımların yapıldığını, bakiye yasal faiz borcu için alacaklılara Borç Ödemeden Aciz Belgeleri verilerek tasfiye işlemlerinin tamamlandığını ve İ.İ.K. nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasının yasal koşullarının gerçekleştiğini; iflas kapanış raporumuzun incelenerek Müflis İmpexbank ...nin iflasının kapatılmasına karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde, Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Talep HMK m.382 gereği çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.385 hükmü uyarınca re'sen araştırılma ilkesine tabidir ve İİK m.254 hükmünden kaynaklanmaktadır.

Mahkememizin 14/09/2021 tarihli tensip zaptı gereği "İflasın kapatılması için gerekli yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması için dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, bilirkişi olarak re'sen ..., ... ve ...'un seçilmelerine," karar verilmiş ise de Mahkememizin 16/09/2021 tarihli ara kararı ile "Müflis ...

Şirketi iflas idaresinin ...'un bilirkişi olarak görevlendirilmesine dair itirazının kabulü ile bilirkişi olarak atanan ...yerine Yeminli Mali Müşvair bilirkişi olarak ...'nın atanmasına," karar verilmiş, bilirkişiler ..., ... ve ...tarafından sunulan 26/05/2022 tarihli raporda özetle.

İflas idaresince düzenlenen kapanış raporu ve ekindeki flash bellekte yer alan iflas idareleri kararlarının incelemeye açık iflas müdürlüğüne ait 1996/1 sayılı 1-29 cilt iflas dosyası kapsamı ile uyumlu olduğu. Bankacılık Kanununa göre 'alacaklılar toplantısında verilen yetkiler kapsamında alındığı, kararların İİK.223.m.gereği İstanbul İcra Hakimlikleri ve ...

3. İflas Müdürlüğü denetiminden geçtiği, Müflis Bankanın masa mal varlığının tamamının paraya çevrildiği, ihalelerinin kesinleştiği, kesinleşen pay cetvellerine göre alacaklılara paralarının ödendiği, ödenemeyen faiz bakiyesi alacakları için aciz belgeleri düzenlendiği; devam eden kayıt kabul davası bulunmadığı, tasfiyede yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından İİK.254.maddesi uyarınca iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaat belirtildiği görülmüştür.

Bilirkişi heyetinin 26/05/2022 tarihli rapor içeriğine göre iflas kararının kesinleştiği, Müflis Bankanın masa mal varlığının tamamının paraya çevrildiği, ihalelerinin kesinleştiği, kesinleşen pay cetvellerine göre alacaklılara paralarının ödendiği, ödenemeyen faiz bakiyesi alacakları için aciz belgeleri düzenlendiği; devam eden kayıt kabul davası bulunmadığı, tasfiyede yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı, İİK.254.maddesi uyarınca iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından 22/10/1996 tarihinde iflasına karar verilen ... AŞ. hakkındaki iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:

1-... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas, ...Karar sayılı dosyasından 22/10/1996 tarihinde iflasına karar verilen ...Anonim Şirketi HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,

2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,

3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,

4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/06/2022

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/597, K. 2022/535, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/597
Karar No
2022/535
Tarih
8 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/597 K.2022/379
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/598 K.2022/578
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/598 K.2022/395
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/598 K.2022/489
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/598 K.2022/582
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/599 K.2022/550

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.