İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/840 K.2023/14

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

Esas2022/840Karar2023/14Tarih18 Ocak 2023Okuma3 dk · 697 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Ocak 2023
Esas no
2022/840 Esas
Karar no
2023/14
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
02/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

697 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ve ... adresinde mukim ... Şirketi hakkında ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasından 12.09.2018 tarihinde saat 13:54 itibariyle iflas kararı verildiğini; iflas kararının 27.11.2018 tarihinde kesinleştiğini; iflasın açılmasının... günlü ...

Gazetesinde, 07.01.2019 günlü Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, İİK.166 ve İİK. nizamnamesinin 38.maddesinde yazılı yerlere bildirildiğini; müflisin adresinde faaliyette bulunmadığının tespit edildiğini; ayrıca müflise ait araç bulunmadığının tespit edildiğini, müflis adına kayıtlı ..., ... Mahallesi, 87 ada, 5 parsel zemin kat | nolu bağımsız bölümlü taşınmaz kaydına iflas şerhi işlendiğini, taşınmazın ipotekli olduğunu, taşınmazın ...

10.İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası talimatı ile ... 18.İcra Müdürlüğünün ...

Tal.sayılı dosyasından satıldığını, ipotekten geriye kalan 594.539.18TL.'nin iflas dosyasına gönderildiğini; müflisin muhtelif bankalarda bulunan ( '...de bulunan hesap bakiyesi 2.642,43TL; ...'ta bulunan 37,50TL.)hesap bakiyelerinin iflas dosyasına celbinin sağlandığını; müflis şirketin sicil kayıtlarından yetkilisi olduğu tespit edilen ... ve ... gönderilen sorguya davet muhtırasının tebliğ edilemediğini,İİK.310ve 311.maddeleri kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, 213 sayılı VUK.'nun 160,161,162.maddesi gereğince ...'ın SMMM olarak atandığını;

tasfiyenin İİK.218.maddesine göre basit usulde yürütülmesine karar verildiğini;iflas masasına toplam 14 adet alacak kaydı yaptırıldığını; alacak kayıtları hakkında karar verilerek sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinin ... tarihli ... Gazetesinde, ... tarihi Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini; geç kayıtlar hakkında ek sıra cetveli düzenlendiğini ve ... tarihli ...

Gazetesinde, ayrıca Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini; iflas kararının 04.04.2022 - tarihinde kesinleştiğini; ...

24.İş Mahkemesinin ...E.dava dosyalarının neticelendiğini; devam eden dava bulunmadığını, masa mevcudunun dağıtımının düzenlenen pay cetveline istinaden yapıldığımı, alacaklılara bakiye alacakları için aciz belgesi düzenlenerek gönderildiğini; müflise ait 6 adet tasarım kaydına rastlanıldığını, bilirkişinin raporunda tasarımların koruma süresinin dolduğunu bildirdiğini, İİK.245.maddesine göre tasarımların mal varlığından çıkartılarak isteyen alacaklıya takip etme yetkisinin verildiğini, dosyada paraya çevrilecek menkul, gayrimenkul ve 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının bulunmadığını;

iflas masasına alacak yazdırmak için herhangi bir süre öngörülediğini, iflasın kapatılması halinde dahi iflas masasına İİK.253.maddesi uyarınca alacak yazdırılabileceğinin hüküm altına alındığını; dağıtım cetveli üzerinden bir yıldan fazla geçmesine rağmen dosyaya alacak kaydı yaptırılmadığını, tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından açıklanan gerekçelerle müflis ...Şti. hakkında verilen iflas kararının İİK.254.maddesi kapsamında kapatılması hususu talep olunmuştur.

Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı hususunda 04/11/2022 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişi ..., ..., ...'den rapor alınmıştır.

... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı... Şirketi hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas, ... Karar sayılı dosyasından 12/09/2018 tarihi itibariyle iflas kararı verildiği, iflas kararının iflas müdürlüğüne bildirildiği, ... 1. İflas Müdürlüğünce ... iflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olduğu, İİK 219. maddesine göre (basit usulde) tasfiye şeklinin belirlendiği, İİK.166 m. gereğince iflasın açıldığının ...

Gazetesinin ... tarihli nüshasında ilan edildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07.01.2019 tarihli nüshasında da iflasın ilan edildiği, iflas kararının 27.11.201 tarihinde kesinleştiği, iflas müdürlüğünce masaya kayıtlı alacak kayıtları hakkında karar verilerek İİK.232.-İİK.236. maddelerine göre sıra cetvelleri düzenlendiği, sıra cetvellerinin İİK.

235/166.m. göre ilan edildiği, İİK.235.m. göre açılmış kayıt kabul davası bulunmadığı, müflis masasında paraya çevrilecek mal bulunmadığı, gelecekte tasfiye harici kalmış mal varlığının tespiti halinde İİK.255 maddesi gereği işlem yapılabileceği, alacaklılara İİK 251. maddesine göre düzenlenen aciz belgelerinin gönderildiği bilirkişi raporu ve dosya kapsamından tespit edilmiştir.

Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde adi tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından ... Şirketi iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:

1-... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından 12.09.2018 tarihinde iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarasında kayıtlı ...ŞİRKETİ HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,

2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,

3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,

4-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/01/2023

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/840, K. 2023/14, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Başkan
  5. Üye
  6. Üye
  7. Katip
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/840
Karar No
2023/14
Tarih
18 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/841 K.2023/37
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/841 K.2023/100
  • Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/841 K.2023/16
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/841 K.2023/1
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/842 K.2023/86
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/842 K.2022/872

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.