İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/191 K.2023/230

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/191Karar2023/230Tarih27 Mart 2023Okuma2 dk · 468 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Mart 2023
Esas no
2023/191 Esas
Karar no
2023/230
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
17/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

468 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... isimli dava dışı firma tarafından ...'da bulunan ...isimli otel binalarının inşaat işlemi yapılmak üzere ... iş binası ve konaklama binalarında döşünmek üzere ebatlı mermer işi müvekkiline verildiğini, bu kapsamda mermerlerin davalıdan temin edildiğini, temin edilmeye ilişkin olarak ebatlı mermerler davalı tarafından bulunmuş ebatlama, paketleme, sandıklama, sıra yükleme, ağırlık bilgilerinin verilmesi,

organizasyon işlemleri davalı şirket tarafından yürütüldüğünü, tüm bu süreçlerin tamamlanması akabinde müvekkilinin tarafından anılan ürünler paketli olarak yurt dışındaki projede kullanılmak üzere dava dışı firmalara gönderildiğini, bu ürünlerin yurt dışındaki müşteriye ulaşmadan önce müvekkili tarafından incelenmesi ve ayıp tespiti yapılması imkansız olduğunu, aksi kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili tarafından inceleme yapılabileceği düşünülse dahi mermerlerde gizli kırıklık, bozukluk, hata ve hasarlar ancak inşaatta kullanıldıktan sonra ortaya çıktığını,

müvekkilinin davalının gizli ayıplı mal satmasından sorumlu olması mümkün bulunmadığını, dava dışı ... Sözleşme-kusurlu cephe kaplama taşları kusurlu ürün - ceza açıklaması ile 9.707,78 Euro tutarında müvekkiline fatura tebliğ edildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı borçluya ... 20. İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı icra takibi ikame edilmiş borçlu yana ... ödeme emri tebliğ edilmiş borçlu yanca yasal süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini, yine aynı projedeki ayıplı mallar nedeniyle müvekkili şirkete ihtarname zımnında yazılar gönderilmiş olup bu hususların huzurdaki davanın davacısı bulunduğu ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında ayrıntılı olarak açıklandığını, davanın konusunun ve taraflarının aynı olması nedeniyle müvekkilince ikame olunan huzurdaki dava ile anılan ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle davalı borçlu tarafından ... 20. İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin reeskont avans faizi ile birlikte devamına, yapılan itirazın kötü niyetli yapılmış olduğundan davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkumiyetine, huzurdaki davanın ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

1-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının tetkikinden bu dosyanın işbu davadan önce açıldığı, taraflarının aynı olduğu ve iş bu dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle mahkememizin 2023/191 Esas sayılı dosyasının ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNE, Birleştirme hususunun derhal ilgili mahkemeye BİLDİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2023

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/191, K. 2023/230, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. (I) Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti
  5. (Iı) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/191
Karar No
2023/230
Tarih
27 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/191 K.2023/489
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/192 K.2023/172
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/192 K.2023/253
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/192 K.2023/227
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/192 K.2023/162
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/192 K.2023/412

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.