İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/790 K.2024/24

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ...nün .../0 sicil nosunda kayıtlı, İstanbul, ..., ... Mah. ... ... Sokak N: ... adresinde kayıtlı ... San.ve Tic. Ltd.

Şti. hakkında iflasa hükmedildiğini, iflas kararının 02.02.2021 tarihinde kesinleştiğini, İflas kararının Müdürlüklerine intikali üzerine başlatılan iflas tasfiye sürecinde müflisin mal, hak ve alacakları kaydına iflas şerhi işlenmesi için iflas hukukunun öngördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirildiğini, iftasın açıldığının 24.12.2020 günlü ...

Gazetesi, 28.12.2020 günlü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, müflis şirket yetkilisi ... 'un sorgusunun 08.12.2021 tarihinde yapıldığını, diğer yetkili ... ...'nın daireye müracaat etmediğini, ... ... vekili Av.... tarafından müvekkilinin hisselerini ... 'a devrettiğini bildirdiğini, müflis şirket yetkilisi tarafından ticari kayıtlar ibraz edilmediğinden ... ... hakkında bu sebeple, şirket yetkilisi ... ...'nın sorguya gelmemek ve ticari defterleri ibraz etmemesi yönünden İİK.310/311.maddeleri gereğince dosyadan 21.11.2023 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğu,

iflas dosyasında mali müşavir olarak ... 'ın görevlendirildiğini; müflis şirketin taşınır ve taşınmaz mal varlığının tespit edilemediğini, iflas adresinde de müflise ait herhangi bir menkul mafl bulunmadığını, tasfiye şeklinin ÜK.218.maddesi uyarınca basit tasfiye olarak belirlendiğini, tasfiye şeklinin İİK.218.maddesine belirlendiğinin 07.02.2021 tarihli ...

Gazetesinde, 30.06.2021 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, iflas masasına (1)-(4) alacak kaydı yapıldığını, Sıra Cetvelinin 28.06.2021 tarihli ...

Gazetesinde ilan edildiğini, İflas kararı kesinleştiğinden, iflas masasında paraya çevrifecek mal bulunmadığını, iflas masasında dağıtımı yapılacak bedel bulunmadığını, bu nedenle kayıtlı alacaklılara Pay dağıtımının yapılmadığını, tasfiyede yapılacak başkaca işlem kalmadığından İİK.254.mddesi kapsamında ... nün ... sicil nosunda kayıtlı, İstanbul, ..., ... Mah. ... ... Sokak N: ... adresinde kayıtlı ...

San.ve Tic.Ltd.Şti hakkında verilen iflas kararının kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir.

Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.

Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.

Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde,müflis şirketin güncel takbis ve araç kaydı ile hakkında açılan davalar bilgisi uyaptan alınıp dosya içine celp edilmiş, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 11/12/2023 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişi ... 'den rapor alınmıştır.

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda emekli icra -iflas müdürü bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; iflas tasfiyesinde, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... E.-2020/ ... K.sayı ve 10.12.2020 tarihli kararı ile ... nün ... sicil nosunda kayıtlı, İstanbul, ..., ... Mah.... ... Sokak N: ...adresinde kayıtlı ... San.ve Tic. Ltd. Şti. hakkında iflasa hükmedildiği; iflas kararının 02.02.2021 tarihinde kesinleştiğini, ....

İflas Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasından iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, müflis adına kayıtlı taşınmaz ve araç kaydının bulunmadığı, ... nezdinde bulunan 630,33-TL. hesap bakiyesinin celp edildiği, menkul mal varlığının bulunmadığı dikkate alınarak tasfiye şeklinin İİK.218.maddesine göre yürütülmesine karar verildiği, gerekli ilan ve bildirimlerin yapıldığı, masaya kayıtlı 1-5 alacak kaydı hakkında karar verilerek sıra cetveli düzenlendiği.

İflas masasında paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığı , müflis şirket aleyhine İİK.235.maddesine göre açılmış kayıt kabul davası bulunmadığı, ayrıca müflis şirketin taraf olduğu derdest dava bulunmadığı, iflas alacaklılarına İİK.143/251.maddelerine göre aciz belgelerinin verildiğinin tespit edildiği , İİK.254. maddesi kapsamında iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir.

Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiyenin iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından Müflis... Limited Şirketi iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...