İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/823 K.2024/439

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/823Karar2024/439Tarih7 Haziran 2024Okuma3 dk · 658 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Haziran 2024
Esas no
2023/823
Karar no
2024/439
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
15/12/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

658 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.03.2000 tarihinden geçerli olmak üzere ... Esas sayılı dosyasından iflasına karar verilen müflis ...Aş.nin tasfiye işlemlerinin müdürlüğün ... sayılı dosyasından devam ettiğini, tasfiye işlemleri sona erdiğinden yapılacak başkaca bir işlem bulunmadığından müflis hakkında İİK.254.maddesi gereğince iflasın kapatılmasını istemek zaruretinin hasıl olduğunu belirterek İİK.254.maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.

Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.

Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 25/12/2023 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişiler ..., ... ve ... 'den oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verildiği ve bilirkişiler tarafından sunulan 02.06.2024 havale tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; ... Ticaret sicili Memurluğunun ...sicil nosunda kayıtlı ... Şirketi hakkında ...

10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ve 21.03.2000 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas kararının 16.09.2000 tarihinde kesinleştiği, tasfiye işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından yürütüldüğü, iflasın açıldığının İİK.

166. maddesi gereğince ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiği, iflas müdürlüğünce müflis şirket yetkilisin sorgusunun yapıldığı, ibraz edilen ticari defterlerin bilirkişi marifetiyle incelendiği, müflis şirketin İİK. 311. maddelerine göre hileli iflas halinin bulunduğu, ... Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulduğu, iflas tasfiyesinin İİK. 219. maddesine göre yürütülmesine karar verildiği, İİK.

166. m. gereğince ilan ve bildirimlerin yapıldığı, iflas idaresince veya iflas müdürlüğünce masaya kayıtlı ... nolu alacak kayıtları hakkında karar verilerek İİK.

232, 236 maddesine göre sıra cetveli ve ek sıra cetvellerinin düzenlendiği ve ilan edildiği, ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, masa malvarlığına dahil rehinli menkullerin, taşınmazların ipotekli takiplerde satışının yapıldığı, ihalelerden iflas masasına 37.644,40-TL. intikal ettiği, kaydında yakalama şerhi olmasına rağmen ... plakalı aracın bulunamadığı, , alacaklılarca... plakalı aracın masa mal varlığından çıkartılmasını isteyen alacaklıya takip yetkisinin verilmesine karar verildiği, ancak İİK.

245. maddesi kapsamında talepte bulunan olmadığı, masada paraya çevrilecek başkaca mal bulunmadığı, İİK. 193 kapsamında işlemlerin ifa edildiği, devam eden dava/kayıt kabul davasının bulunmadığı, masa mevcudunun ancak tasfiye giderlerini karşıladığı, mevcudun tasfiye giderlerinde sarfı nedeniyle alacaklılara ödeme yapılamadığı, sıra ve ek sıra cetvellerinde kayıtlı alacaklılara aciz belgesi düzenlenerek gönderildiği, tasfiyede yapılacak başkaca işlem kalmadığından ...

10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı ve 21.03.2000 tarihli 16.09.2000 tarihinde kesinleşen kararı ile iflasına hükmedilen ... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil nosunda kayıtlı ... Şirketi hakkındaki iflasın, İİK. 254. maddesine göre kapatılması koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir.

Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde adi tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, tasfiye sonu raporunun ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı iflas dosyasına sunulduğu, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından Müflis ... Şirketinin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:

1- ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından 21.03.2000 tarihinde iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... ŞİRKETİ HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,

2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,

3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,

4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/06/2024

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/823, K. 2024/439, 7 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Başkan
  5. Üye
  6. Üye
  7. Katip
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/823
Karar No
2024/439
Tarih
7 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/823 K.2024/373
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/824 K.2024/661
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/824 K.2024/465
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/824 K.2024/466
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/824 K.2024/448
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/825 K.2024/336

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.