İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/94 K.2024/94

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil davalılardan ... üyesi olup diğer davalıların tasfiye memuru olduğunu, davalı kooperatifin en son faal hali 2005 yılı olduğunu, bu tarihten sonra herhangi bir faaliyeti olmadığını, akabinde bu tarihten sonra genel kurul toplantısı yapılmadığını, davalı kooperatifin münfesih sayılması gerektiğini söylese de kooperatife karşı açılmış davaların bulunduğunu, kooperatifin hala faal gözüktüğünü, sicil kayıtlarında diğer davalıların tasfiye memuru olarak göründüğünü, kooperatifin atıl bırakıldığı tasfiye memurlarının da herhangi bir işlem yapılmadığını,

mevcut tasfiye memurlarının görevden alınıp yerine mahkemece yeni tasfiye memurlarının atanmasını, ....

Asliye Ticaret Mahkemesinde ...Esas numarasıyla aynı konuda açılmış bir dava bulunmakta olduğunu, bu davada tasfiye memurlarının davaya dahil edilmesinin talep edildiğini ancak mahkemece HMK'da dahili dava sistemi mevcut olmadığından ve uygulama ile getirilen zorunlu hasım durumu da iş bu davada söz konusu olmadığından bahisle tasfiye memurları hakkında Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açarak ...Esas sayılı dosya ile birleştirilmesi için taraflarına iki haftalık süre verildiğini, açılan işbu davanın ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini , yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, dava ve talep etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde

Dava, tasfiye memurlarının değiştirilmesi istemine ilişkin olup davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesinde; “ (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır.

İşbu dosyada davalılar ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu anlaşılmış ve mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının 12/02/2024 günü ikame edildiği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının ise 06/06/2023 günü ikame edildiği anlaşılmış olmakla iş bu davanın dava tarihi olarak önce ikame edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

BAŞKAN ... · e-imzalıdır · ÜYE ... · e-imzalıdır · ÜYE ... · e-imzalıdır · KATİP ... · e-imzalıdır