İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/440 K.2025/480

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/05/2025 tarih ... Esas ... Karar sayılı birleştirme kararı verilen dosyası Mahkememizin 2025/263 Esas ayılı dosyasından tefrik edilerek 2025/403 Esas sırasına kaydedildiği, yapılan yargılama sonucu Mahkememizin 04.06.2025 tarih ... Esas ... sayılı kararı ile dava dosyasının ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11/06/2025 tarih ... Esas ... sayılı karar ile dosyanın tekrar mahkememize gönderilmesine karar verildiği ve dava dosyasının Mahkememizin 2025/440 Esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalıya satmış olduğu, ... MODEL .... MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ... NO FATURA numaralı 13.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TL’lik ve ... MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ...

NO FATURA numaralı 09.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TL’lik faturaları keserek davalıya teslim etmiş olduğunu, müvekkili ile davalı bu iki fatura bedellerinin toplamının %15'i peşin, geri kalanı ise 2024 yılı Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım-Aralık ve 2025 yılı Ocak-Şubat aylarında eşit taksitler halinde ödeneceği kararlaştırılmış olduğunu, ancak davalının ödemesi gereken %15 peşinat ve 8.-9.-10. aylar toplamı olan 2.468.571,42 TL den sadece 1.200.000,00 TL'sini ödemiş olduğunu kalan 1.268.571,42 TL'yi süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine daha önce ...

4.İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibine başlandığını, davalı tarafça ... 4.İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptalini sağlamak amacıyla taraflarınca ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davanın ikame edildiğini, 2024 11-12. aylar ve 2025 01.-02. aylara ilişkin toplam 2.331.428,56 TL alacağın ise davalı tarafından ödenmediğinden bu kezde davalı aleyhine ... 32.İcra Müdürlüğü ...

Esas Sayılı icra takibine başlanmış olduğunu, davalı tarafça icra takibine yine itiraz edildiğini, taraflar arasında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya da derdest olup halen devam etmekte olduğunu, huzurda bulunan dosya ile ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyanın esası ve taraflarının aynı olduğunu, davaların aynı sebepten doğmuş ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğini, bu sebeple tensiple birlikte huzurda bulunan dosyasının ilgili dosya ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle borca itirazın iptali ile takibin devamı ve takip talebinin %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında 21.05.2025 tarihli kararla " ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki maddi olay ve hukuki sebebin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu gerekçesi ile ...Esas sayılı dosyanın mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ise de mahkememiz dosyasındaki uyuşmazlığın ;davacı tarafından tanzim edilen ... NO FATURA numaralı 13.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TL bedelli ve ...

NO FATURA numaralı 09.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TL’lik fatura bedelinin taksitler halinde ödenmesine karar verilen fatura bedellerinin 2024 yılı ağustos, eylül ve ekim aylarına ait taksitlerinin ödenmemesi iddiasına dayandığı ve davacı tarafından anılan aylara ilişkin bedellerin tahsili için davalı hakkında ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasına icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine davacı tarafından Mahkememizin 2025/263 Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememiz dosyası ile birleştirilen ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyasında konu icra takibinin .... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ilamsız icra takibi olduğu, davacının bu kez aynı faturalardan doğduğunu iddia ettiği alacağın 2024 yılı kasım ve aralık ayları ile 2025 yılının ocak ve şubat aylarına ait taksitlerini icra takibine konu ettiği, eş deyişle Mahkememiz dosyasındaki uyuşmazlığa konu alacak ile birleşen davadaki alacağın farklı aylara ait olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememiz dosyasında görülen dava miktar itibariyle basit yargılama usulüne tabi iken, birleşen dava dosyasının ve birleşen davaya konu icra takip dosyasının incelenmesinde, dava değeri itibariyle birleşen davada uygulanması gereken yargılama usulünün yazılı yargılama usulü olduğu anlaşılmıştır.

Emsal nitelikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'nin ...Esas ...Karar sayılı kararı, Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nin 16/02/2011 tarihli ... E. ...K. sayılı ilamı, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 10/07/2012 tarihli ... E. ... K. sayılı ilamı ,Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 06/04/2012 tarihli ... E. ...K. sayılı ilamlarında belirtildiği üzere her iki davanın yargılama usulleri farklı olup, basit yargılama usulünün Kanun'un sınırlı olarak saydığı hallerde uygulanır. Bu yargılama usulüne tabi dava ve işlerde kanun yargılamanın daha basit ve çabuk yürütülmesini amaçlamıştır.Yargılama usulleri farklı olan davaların tefrik edilerek ayrı ayrı görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Mahkememizin 2025/263 Esas sayılı dosyasında görülen davasının basit yargılama usulüne tabi olduğu, birleştirilen ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülen itirazın iptali davasının yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre farklı yargılama usulüne tabi davaların birleştirilerek görülmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilen ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası tefrik edilerek Anayasa'nın 37. maddesinde yer alan " doğal hakim " ilkesi gereği dosyanın ilk tevzi edildiği mahkeme olan İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasınae karar verilmesi gerekmiştir.

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP