İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/838 K.2025/840

İstanbul 1.İflas Müdürlüğü tarafından İflasın Kapatılması talepli dilekçe ve ekleri mahkememize tevzi edilmekle dosya incelendi.

Esas2025/838Karar2025/840Tarih21 Kasım 2025Okuma4 dk · 850 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Kasım 2025
Esas no
2025/838 Esas
Karar no
2025/840
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
12/11/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

850 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

İstanbul 1.İflas Müdürlüğü tarafından İflasın Kapatılması talepli dilekçe ve ekleri mahkememize tevzi edilmekle dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ...Adresinde mukim Müflis ... ŞİRKETİ'nin (Mersis No:..., Vergi No:...) hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas dosyasından İİK'nın 158/2. maddesi uyarınca iflasına, iflasın 03/07/2025 tarihi saat 15:17 itibarıyla açılmasına karar verilerek.

Müdürlüklerince ...İflas dosyasına kaydı yapıldığını, mahkeme veznesine yatırılan iflas avansı olan 60.000,00 TL 07.07.2025 gün ve 1226 özel nolu tahsilat makbuzu kesilmek suretiyle iflas dairesinin kasasına konulduğunu, gerekli defter ve kartonlar piyasadan temin edildiğini, iflasın açılması ve defter tutma harçları ... gün ve ...

Sayman Mutemedi Alındısı kesilmek suretiyle Maliye'ye aktarıldığını, iflasın açıldığı Türkiye Genelinde yayın yapan ve trajı 50.000 üzerinde olan ... Gazetesinde ... gün ve BASIN: ... (Defter: 1/5) ile Ticaret Sicil Gazetesinin ... gün ve ... yevmiye ile ilan ettirildiğini, ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihve ...Esas sayılı yazısı ile müflis şirket hakkında mahkemece verilen 03/07/2025 tarihli hükmün 08/08/2025 tarihinde kesinleştiği bildirildiğini, müflis hakkında iflasın açılmasına dair karar İİK'nun 166 ve İİK Nizamnamesinin 38. maddesinde yazılı yerlere iflasın açıldığı bildirilerek müflis şirketin nezdlerindeki hak, alacak ve mallarının üzerine iflas şerhi konularak masa emrine hazır bulundurulması istenildiğini, müflisin faaliyet adresinde bulunan malların tespiti için ...kapsamında mahkeme tarafından bildirilen ...adresine gidildiğini,

adreste müflis şirketin bulunmadığını ve müflis şirkete ait menkul mal olmadığına dair tutanak tutulduğunu, müflis şirketin Uyap ortamından tespiti yapılan taşınır ve taşınmaz kaydına rastlanılmadığı gibi Türk Patent Kurumuna kayıtlı patent, marka ve tasarım kaydına da rastlanılmadığını, müflis şirketin taraf olduğu dava ve icra dosyaları sorgulandığında davacı olduğu ve alacaklı sıfatıyla taraf olduğu mahkeme ve icra dosyası bulunmadığını, SPK, İMKB, Aracı Kurumlar, bazı Bankalar ve Gümrük Müdürlüklerinden alınan cevaplarda müflis şirketin hiçbir malının tespit edilemediğini, ....

Ticaret Sicil Müdürlüğünün 01.08.2025 gün ve . .... sayılı cevabi yazısı ile müflis şirket yetkilisinin ... TC Kimlikli ... olduğunun bildirildiği anlaşılmakla, adı geçene ...

Davet Muhtırası tebliği ile iflasın açılmasından önceki üç yıla ilişkin 2025,2024 ve 2023 yıllarına ait Defteri kebir, Envanter ve Yevmiye Defterleri ve beratlarıyla birlikte, ayrıca iflasın açılış tarihi itibariyle son detaylı mizanında dosyamıza sunulmasının istenildiğini, bu hususta hazırlanan muhtıra müflis şirket yetkilisine 08/08/2025 tarihinde tebliğ edilmiş bugüne kadar dosyalarına müracaatta bulunulmadığı gibi ticari defterler ibraz edilmediğini, müflis şirket yetkilisi hakkında C.Başsavcılığı'na ihbarda bulunulduğunu,

Türkiye genelinde yayın yapan ve trajı 50.000 üzerinde Sabah Gazetesinde... gün ve ... ilan numarasıyla Ticaret SicilGazetesinide ...gün ve ...

Yevmiye ile ilan edildiğini, tasfiyenin tatili karının ilanından itibaren 30 gün içerisinde müdürlüklerince tasfiyenin devamı için talepte bulunulmadığını ve tasfiye masrafları depo edilmediği gibi müflis şirketin masa mal varlığı kapsamında taşınır, taşınmaz malları ile 3.kişilerde hak ve alacakları bulunduğu yönünde iflas masasına ihbarda bulunulmadığı gibi İflasın açılmasından bugüne kadar müflis şirket adına kayıtlı taşınır, taşınmaz mal varlığı bulunmadığını, uyap sisteminden yapılan sorgulamada müflis adına kayıtlı mal tespit edilemediğini,

müflisin ticaret sicil adresinde tespit için gidildiğinde müflise ait mal varlığı bulunmadığını ve bu durumu gösterir 11/07/2025 tarihli tutanak tutulduğunu, ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihve ...Esas sayılı yazısı ile müflis şirket hakkında Mahkemece verilen 03/07/2025 tarihli hükmün 08/08/2025 tarihinde kesinleştiği'nin 23/10/2025 günlü yazı ile dosyamıza bildirildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde İ.İ.K.'nun 217.maddesi yollamasıyla İ.İ.K.254.maddesi doğrultusunda iflasın kapatılması yönünde mahkememize rapor sunulması gerektiğini,

masaya alacak yazdıran alacaklılar bulunmakta ise de İ.İ.K.'nun 217.Maddesinde belirtildiği üzere tasfiye giderleri karşılanmadığından ve dosyalarında iflasın kapatılmasına dair işlemler içinde yeterli avans olmaması birlikte değerlendirildiğinde yapılmış bir tasfiye bulunmadığından sıra cetveli yapılmasına gerek olmadığını, bununla birlikte alacaklıların talep etmeleri halinde İ.İ.K.253.maddesi kapsamındaki hakları saklı olduğunu, açıklanan nedenlerle tasfiyeyi gerektirecek bir mal bulunmadığından Müflis ...ŞİRKETİ (... vergi nolu-... sicil nolu) hakkında verilen İflas Kararının İİK.nun 217.

Maddesi yollamasıyla İ.İ.K.254. maddesi kapsamında kapatılması talep ve dava etmiştir.

Dava, İİK'nın 254. maddesine dayalı iflasın kapatılmasına ilişkindir. Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir (İİK'nın 250. maddesi). Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir.

Bilindiği üzere İİK m.251 hükmü uyarınca iflas idaresinin paraları dağıtırken alacağını alamamış olan her alacaklıya ödenmemiş miktar için aciz vesikası vermesi, vesikada müflisin alacağı kabul veya reddettiğinin yazılması ve bu çerçevede İİK m.143 hükmü uyarınca borç ödemeden aciz vesikasının düzenlenmesi zorunluluk arz etmektedir. İflasına karar verilen şirket hakkında derdest dava bilgileri uyap üzerinden dosya içine alınmış, dosyaya celp edilen ...

13. Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası , ... 13. Tüketici Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ve ... 13. Tüketici Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyalarında verilen kararların kesinleşmemiş olduğu, kesinleşmemiş dava nedeniyle İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla Müflis ...ŞİRKETİ'nin iflasının kapatılması isteminin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle: 1-İİK'nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması koşulları oluşmadığından Müflis ... ŞİRKETİ'nin iflasının kapatılması isteminin REDDİNE, 2-Yargılama masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 341. ve İİK'nın 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/11/2025

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/838, K. 2025/840, 21 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Başkan
  5. Üye
  6. Üye
  7. Katip
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/838
Karar No
2025/840
Tarih
21 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/838 K.2025/1094
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/839 K.2025/1043
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/839 K.2025/1851
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/840 K.2025/810
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/840 K.2025/766
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/840 K.2025/743

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.