KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2026
- Esas no
- 2026/26 Esas
- Karar no
- 2026/435
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/01/2026
Karar Metni
443 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA/
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle. Keşideci...Tic. LTd. Şti tarafından davacı müvekkili emrine tanzim edilen, ...
T.A.Ş. ... şubesine ait ... seri numaralı 20/04/2026 keşide tarihli, 305.000,00-TL bedelli çekin davacı müvekkilinin iradesi dışında elinden çıkarak kaybolduğunu, davaya konu edilen çekin ön yüzünü işbu dilekçe ekinde mahkememize ibraz ettiklerini, çek görüntüsünden de anlaşıldığı üzere çekin lehtarının davacı müvekkilinin olduğunun açık olduğunu,
dava konusu çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme ve kullanılma ihtimali bulunduğundan çekin bankaya ibrazında 3. Kişilere ödeme yapılmaması için davanın kesinleşmesine kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin bankaya ibrazı halinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödemeden men kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonunda dava konusu çekin iptaline karar verilmesi zorunluluğunun hasıl olduğunu,
bu nedenlerle dava konusu çekin bankaya ibrazında 3. Kişilere ödeme yapılmaması için davanın kesinleşmesine kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin bankaya ibrazı halinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödemeden men kararı verilmesini ve bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasını, yapılacak yargılama sonucunda dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan senetleri esas içeriği hakkında bilgi verdiği, senetlerin zayi olduğuna dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen senetlerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmakla dava konusu, ... T.A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 20.04.2026 Keşide Tarihli 305.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ...Ltd. Şti. olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/26, K. 2026/435, 15 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama