İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/245 K.2019/421

Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2018/245Karar2019/421Tarih31 Ekim 2019Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Karar tarihi
31 Ekim 2019
Esas no
2018/245 Esas
Karar no
2019/421
Dava
PATENT (PATENT HÜKÜMSÜZLÜĞÜNDEN KAYNAKLANAN
Dava tarihi
06/06/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalı adına tescilli olan ...-...sayılı "yıkama-sıkma makinası" buluş başlıklı patentin, Sınai Mülkiyet Kanunun 138. ve devamı maddeleri gereği hükümsüzlüğüne, tescil kaydının terkinine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının iddiasının maddi ve hukuki açıdan dayanaksız olduğunu, açılan davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir.

Deliller toplanmış ve 3'lü bilirkişi kurulundan rapor alınmıştır.

İzmir FSHHM'nin ...Esas ve 20/09/2019 tarihli yazısı ile: Mahkemelerindeki davadan sonra açılan Mahkememizin...Esas sayılı davasının konusunun, dava dosyalarının konusu ile doğrudan doğruya bağlantılı olduğu anlaşıldığından, birleştirme konusu hakkında Mahkememizin görüş ve kararının ivedi olarak bildirilmesini talep etmiştir.

Yazı ekinde gönderilen dava dilekçesi ve duruşma tutanağı incelendiğinde: Davacının ..., davalıların ... A.Ş, ... A.Ş, ..., ... ve ..., davanın; Davalılar tarafından, davacının patent hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin tedbiren durdurulması, patent hakkına tecavüz eden tüm fiillerin tespiti, durdurulması ve önlenmesi, sona erdirilmesi, kesinleşmiş kararın ilan edilmesine ilişkin olup dava tarihinin 08/05/2018 olduğu görülmüştür.

Mahkememizdeki uyuşmazlığın; TPMK nezdinde davalı ... adına tescilli olan ...-... sayılı patentin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine ilişkin olup bu patentin İzmir FSHHM'nin ...Esas sayılı dava dosyasına da konu olduğu, Mahkememizdeki davanın 06/06/2018 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası ile ... FSHHM'nin ... Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/2. MADDESİ GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;

1- Mahkememizin 2018/245 Esas sayılı dava dosyası ile İzmir FSHHM'nin 2018/141 Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/2. MADDESİ GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Mahkememizin 2018/245 E. sayılı davasının esasının kapatılarak, yargılamanın birleştirme kararı verilen İzmir FSHHM'nin 2018/141 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Dava dosyamızın, birleştirme kararı verilen İzmir FSHHM'nin 2018/141 Esas sayılı dava dosyasına gönderilmesine,

4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dava dosyası üzerinden değerlendirilmesine,

5-Kararın taraf vekillerine tebliğine,

Dair taraf vekillerinin yokluğunda, ESAS HAKKINDAKİ HÜKÜM İLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verildi.01/11/2019

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2018/245, K. 2019/421, 31 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2018/245
Karar No
2019/421
Tarih
31 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/245 K.2019/1765
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/247 K.2019/720
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/249 K.2019/1258
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/251 K.2019/1151
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/251 K.2019/793
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/251 K.2019/871

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.