KÜNYE
T.C. İstanbul 1.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas no
- 2020/408 Esas
- Karar no
- 2021/101
- Dava
- Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli
- Dava tarihi
- 16/12/2020
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin TPE nezdinde tescilli ... ve ... markalarının sahibi olduklarını, ... Gümrük Müdürlüğü'nün ... sayılı durdurma kararında davalının yetkisi olduğu firma adına işlem gören ... sayılı/tarihli ihracat beyannamesi muhteviyatı, eşyaların muayenesi sonucunda. 5 adet ... Marka mont ve 10 adet ... marka Sweatshırt cinsi taklit ürün bulunduğunu, ...
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve bu soruşturma kapsamında ... ve ... markalı taklit ürünlere CMK 127/1 maddesi gereğince el konulmasına karar verildiğini, davalı tarafın fiillerinin davacının marka haklarına tecavüz teşkil ettiğini iddia ederek tüm yargılama giderleri ve masraflar müvekkillerine ait olmak üzere üzere el konulmuş ürünlerin imhasını, taklit ürünlerin yaptırılacak olan bilirkişi incelemesi sonrası kapladığı yer ve muhafazasının ciddi külfet meydana getirmesi sebebiyle Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 163. maddesine istinaden hızlı imhasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak açılan davaya cevap vermemiştir. Davalı ... LTD.ŞTİ.yetkilisi ... 25/02/2021 tarihli dilekçesi ile; aleyhine açılan davayı ve hızlı imhayı kabul ettiğini beyan ederek davanın karara bağlanmasını talep ettiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/408, K. 2021/101, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama