İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/738 K.2018/637

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/738Karar2018/637Tarih14 Mayıs 2018Okuma2 dk · 464 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
14 Mayıs 2018
Esas no
2017/738 ESAS
Karar no
2018/637
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
21/08/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

464 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesi ile, müvekkili ...'in İstanbul Ticaret Odasına...sicil numarası ile kayıtlı şirket merkezi ...olan ve gayrimenkul alım satım konusunda faaliyet gösteren...A.Ş'nin yüzde yüz hissesine sahip olarak tek ortağı olduğunu, müvekkilinin %100 maliki olduğu toplam 9 adet gayrimenkulünü sermaye artışında kullanılmak üzere işbu şirkete ayni sermaye olarak koymak istediğini, TTK. 343. Maddesi gereği konusunda uzman bilirkişi kurulu marifetiyle rayiç değerlerinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizin 22/08/2017 tarihli tensip ara kararı gereğince taşınmazların tapu kayıtları ve krokileri celp edilmiş, dosya mahkememizce resen seçilen bilirkişiler İnşaat Mühendisi ..., Gayrimenkul Değ Uzmanı ... ve Harita Mühendisi... tarafından tanzim olunan 10/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazların bulundukları konum, tapu kaydındaki niteliği, çevre oluşumları, alt yapı ve ulaşım imkanları, parselin geometrik şekli, kullanım alanı, topoğrafik yapısı, yola cephesi, kadastro paftasının zemine uygulanması,

dosyanın tamamının incelenmesi neticesinde, faktörlerin birlikte değerledirilmesi sonucunda taşınmazların 21/08/2017 tarihi itibariye rayiç değerlerinin, ... Mahallesi, 1946 ada 40 parselde yer alan 67 numaralı bağımsız bölümün değerinin = 2.755.000,00 TL olduğu, ... parselde kayıtlı İstanbloom Sitesi, 14 Kat 88 Numaralı bağımsız bölüm değerinin = 1.425.000,00 TL olduğu,...

Mahallesi, 1946 ada 40 parselde kayıtlı İstanbloom Sitesi 16 kat 98 numaralı bölümün değerinin = 2.755.000,00 TL olduğu,... İlçesi, 771 ada 12 parselde kayıtlı ... Sitesi B Blok 29. Kat 120 numaralı bağımsız bölümün değerinin 3.307.500,00 TL olduğu, ...İlçesi ... Mah. 662 (Eski 521) Ada 1 Parselde kayıtlı Bir ...Sitesi "A Blok 2. Kat 15 numaralı bağımsız bölümün değerinin 230.000,00 TL olduğu,...

Mah. 662 (eski ...) ada 1 parselde kayıtlı ...evleri sitesi 2A Blok 15. Kat 80 numaralı bağımsız bölümün değerinin 230.000,00 TL olduğu,...lçesi 1340 ada 11 parselde kayıtlı ... Sitesi 15. Kat 372 numaralı bağımsız bölümün değerinin 260.000,00 TL olduğu, ... Mah. 1120 Ada 5 Parselde yer alan ... Sitesi B Blok 1. Kat 7 numaralı bağımsız bölümün değerinin 180.000,00 TL olduğu,... Mah. 1120 Ada 5 Parselde yer alan ...

Sitesi C Blok 1. Kat 5 numaralı bağımsız bölümün değerinin 180.000,00 TL olduğu tespit edilmiştir.

Rapor davacı vekiline tebliğ edilmiş ve bilirkişi heyetinin tespitleri, mahkememizce de dava konusu olaya, bilimsel verilere ve hayatın olağan akışına uygun olarak kabul ve takdir edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜNE, 2-Davacı tarafa alınan rapor doğrultusunda İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda işlem yaptırmak üzere yetki verilmesine, 3-Yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dosya ve bilirkişi raporu üzerinde yapılan inceleme sonunda istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/738, K. 2018/637, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/738
Karar No
2018/637
Tarih
14 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/738 K.2018/497
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/739 K.2018/503
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/739 K.2018/473
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/740 K.2018/613
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2017/740 K.2018/487
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2017/740 K.2018/553

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.