KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/1064
- Karar no
- 2019/267
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 15/11/2018
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
(1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ...Şubesi nezdinde bulunan senet borçlusu ... tarafından...A.Ş lehine düzenlenen 30/10/2018 vade, 13/02/2018 tanzim tarihli 5.000,00 TL meblağlı, 18-... senet numaralı 1 adet senedin vadesinde ödenmediğinden protesto olunduğunu, senedin müvekkili bankanın...Şubesine gönderildiği ancak kargo poşetinden sadece protesto talepnamesinin çıktığını, senedin kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senedin iptaline, senetten doğan alacağın senetsiz olarak ileri sürebilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
(1)Davacıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, ... Sicil Gazetesinde birer hafta arayla 3 kez yapılan ilanlara ilişkin gazeteler celpedilmiştir.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca 3 aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1064, K. 2019/267, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama