İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1093 K.2019/737

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde;

Finansal Kurumlar Birliği'nin sözleşme numarası: ..., sözleşme tarihi:11/05/2017, sözleşme tescil numarası:.., sözleşme tescil tarihi:23/05/2017 olan Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği'nin sözleşme numarası:..., sözleşme tarihi: 11/05/2017, sözleşme tescil numarası:170880532, sözleşme tescil tarihi:15/05/2017 olan Finansal Kiralama tadil sözleşmesi kapsamında kiralanan;

Satıcısı: ... A.Ş ... Şubesi olan, 1 ADET Model yılı: ..., Plaka: ..., Şasi No:..., Motor No:... nolu PALETLİ EKSKAVATÖR,

Finansal Kurumlar birliğinin sözleşme numarası:..., sözleşme tarihi: 02/04/2018, sözleşme tescil numarası:..., sözleşme tescil tarihi:04/04/2018 olan Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında kiralanan;

Satıcısı: ...

A.Ş olan, 1 ADET Model yılı:..., Plaka: ..., Şasi No:..., Motor No:... nolu PALETLİ EKSKAVATÖR'ün kiralanarak davalıya teslim edildiği, davalı kiracının sözleşmelerden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalı aleyhine ...Noterliği'nin 27/06/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı, yine ...Noterliği'nin 04/09/2018 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, ihtarnamelerin davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalının yasal süre iinde borçlarını ödemediği gibi sözleşmeler konusu malları da davacı şirkete teslim etmediğinden sözleşmelerin feshedildiğini,

bu nedenle davalı aleyhine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

D.iş sayılı dosyası ile kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, anılan nedenlerle davalının kiralanan mallar üzerindeki haksız zilyetliğine son verilmesine, istihkak taleplerinin kabulü ile malların teslim alındığı şekilde aynen iadesine karar verilmesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış olup, davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacı ile davalı arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalının sözleşme bedellerini ödemediğinden bahisle sözleşmelere konu malların aynen iadesine yönelik mal iade davasıdır.

Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak Mali Müşavir ... tayin edilmiş, bilirkişi tarafından sunulan raporda; ... nolu sözleşmedeki ödenmeyen kira borçları için 27/06/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, ihtarname tebliği ile davalıya tanınan yasal süreye rağmen borçların ödenmediği, davacı tarafın davalıdan dava tarihine kadar olan kira bedelleri toplamının 10.237,92 Euro olduğu, yine ... nolu sözleşmedeki ödenmeyen kira borçları için 04/08/2018 tarih ve 24129 yevmiye sayılı ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği,

ihtarname tebliği ile davalıya tanınan yasal süreye rağmen borçların ödenmediği, davacı tarafın davalıdan dava tarihine kadar olan kira bedelleri toplamının 9.141,24 Euro olduğu, davacının finansal kiralama sözleşmelerini fesihte haklı olduğu ve malın iadesi şartlarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Davalı tarafından, finansal kiralama bedelini ödediğine veya borcun olmadığına ilişkin MK’nun 6. ve 6100 sayılı HMK’nun 200.maddesi ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerini dosyaya ibraz edilmemiştir.

Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 Sayılı Yasanın 9. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 23. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6831 Sayılı Yasanın 27. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 26. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 29. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklanan kira borçlarının keşide edilen ihtarnamelere ve ihtarnameler ile tanınan 60 günlük süre içerisinde davalı şirket tarafından ödenmemiş olduğu, davacının sözleşmeler uyarınca kiralananın teslim borcunu yerine getirdiği, davalı yanın ise sözleşmeler ile yükümlendiği kira bedellerini ödeme edimini yerine getirmediği, buna ilişkin olarak keşide edilen ihtarnamelerin sonuçsuz kaldığı,

bu nedenle de sözleşmelerin davacı yanca haklı nedenle feshedilmiş bulunduğu, davalının temerrüte düştüğü ve Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği keşide edilen ihtarlara rağmen de davalı ediminin yerine getirildiğine dair kanıt ibraz edilmediğinden, davacı tarafından açılan dava sabit olmakla kabulü ile finansal kiralama sözleşmelerine konu malların davacıya iadesine, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

D.iş sayılı dosyasından verilen tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır