KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas no
- 2018/1128 Esas
- Karar no
- 2021/161
- Dava
- Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/12/2018
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafça eksik dava harcının yatırılması üzerine 03/11/2020 tarihli oturumda dosyanın HMKnun 150/1 mad uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak bugüne kadar dava harcının tamamlanmadığı, Harçlar Kanunun 30.maddesinde: " Muhakeme sırasında tesbit olunan değerin, dava dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa, yalnız o celse için muhakemeye devam olunur, takip eden celseye kadar noksan değer üzerinden peşin karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça davaya devam olunmaz" ve 32.maddesinde: "Yargı işlemlerinden alınacak harclar ödenmedikçe mütaakıp işlemler yapılmaz." denilmekte olup, 6100 sayılı HMK'nun 120.
Maddesinde harç ve avans ödemeleri şartları belirlenmiştir. HMKnun madde 120/1.
Bendinde "Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır" denilmekte olup, belirtilen yasa düzenlemeleri nazara alınarak davacı tarafa verilen süre içerisinde eksik harcın ikmal edilmediği, 03/11/2020 tarihli oturumda harç ikmal edilmediğinden dosyanın HMKnun 150/1 mad uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak bugüne kadar harcın yatırılarak davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
E-İMZALI
Hakim ...
E-İMZALI
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1128, K. 2021/161, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama