İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/192 K.2018/1211

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/192Karar2018/1211Tarih13 Kasım 2018Okuma2 dk · 431 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
13 Kasım 2018
10. asliye ticaret mahkemesi'nin esas no
2018/192
Karar no
2018/1211
Dava
İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)
Dava tarihi
14/03/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

431 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının murisi ...'dan miras yolu ile intikal eden ve diğer mirasçı hissedarlardan satın alarak ...Mah.32 pafta, 1060 ada, 658 parsel sayılı taşınmazda C Blok 5.Kat 13 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, taşınmazın tapu kaydı üzerine 2008 yılında tasfiye ile varlığı sona veren ... A.Ş.lehine, 17/03/1977 tarihinde, 05/08/1977 tarihine kadar geçerli olacak şekilde belirli süreli ipotek kaydı tescil edildiğini, bu nedenlerle taşınmazın tapu kaydı üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 17/03/2017 tarihli kararı ile davanın ipotek alacaklısına yöneltilmesi gerekirken hasımsız olarak açılması nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesinin ... dosya no, ... karar sayılı 27/12/2017 tarihli kararı ile mahkememiz kararının kesin olarak kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekiline ipotek alacaklısı şirketin ihyası için ihya davasını açarak davaya ilişkin bilgi ve belgeleri sunabilmesi için 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekili kesin süre içerisinde 04/04/2018 tarihli dilekçe ile ipotek alacaklısı münfesih ... A.Ş.nin tasfiye memuru ... ile ... Ticaret ve Sanayi Odası Sicil Memurluğu aleyhine İstanbul..ATM.nin ... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını beyanla buna ilişkin bilgi ve belgeleri dosyaya ibraz etmiştir.

...Tapu Sicil Müdürlüğü'nden taşınmaz üzerindeki ipoteğe ilişkin tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi istenmiş, tapu sicil müdürlüğünün 25/07/2018 tarihli cevabi yazısı ile tapu kütüğünde yapılan araştırma ve takbis sisteminden alınan tapu kaydından ipoteğe rastlanmadığı belirtilerek yazı ekinde tapu kaydı gönderilmiştir.

Davacı vekili 13/11/2018 tarihli celsede davanın konusuz kaldığını, esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava tapu kaydındaki ipoteğin kaldırılmasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, davaya konu taşınmaz kaydı üzerindeki ipoteğe ilişkin bilgi ve belgeler ilgili tapu sicil müdürlüğünden istenmiş, tapu sicil müdürlüğü tarafından taşınmazın tapu kaydı üzerinde ipoteğe rastlanılmadığı bildirilmiştir. Bu hali ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim ¸

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/192, K. 2018/1211, 13 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/192
Karar No
2018/1211
Tarih
13 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/192 K.2018/815
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/193 K.2018/1192
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/193 K.2018/1025
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/194 K.2018/1212
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/194 K.2018/1191
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/195 K.2018/1216

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.