İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/337 K.2020/231

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Esas2018/337Karar2020/231Tarih28 Şubat 2020Okuma3 dk · 570 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2018/337
Karar No
2020/231
Karar tarihi
28 Şubat 2020
Esas no
2018/336
Karar no
2020/215
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
17/04/2018
Karar tarihi
27/02/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

570 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21/12/2014'de meydana gelen trafik kazasında ağır derecede yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı ticari aracın sürücüsü ... aracın malikinin ise... olduğunu, aracın kaza tarfihi itibariyle...'ya ... numaralı poliçeyle sigortalı olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin 6 ay boyunca komada kaldığını, kazaya karışan aracın aşırı süratli ve dikkatsiz olması nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğunu, olayla ilgili Bakırköy CBS ... Sor. Numarası ile iddianame hazırlandığını ve Bakırköy ... ASCM'nin ... E. Sayılı dosyasıyla kovuşturma başlatıldığını beyanla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın tahsili istemiyle huzurdaki davayı ikame etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı kanunun 97. Maddesi uyarınca dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, davacı yaya...'nın kurallara aykırı davranarak tedbirsiz bir şekilde yaya geçidini kullanmayarak karşıya geçmeye çalışırken kazanın meydana geldiğini, kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi ve sair incelemelerin yapılması gerektiğini beyanla davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

(1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; Bakırköy ... ASCM'nin ... E. Sayılı dava dosyası örneği (gelen dosya içeriğinde ATK Trafik İhtisas Dairesince dava konusu kazayla ilgili kusur incelemesinin yapıldığı ve rapor tanzim edildiği görüldü), davalı adına ilgili kolluğa yazılan sosyal ekonomik durum raporu, Bezmialem Hastanesine yazılan müzekkere cevabı, ...yazılan müzekkere cevabı, sigorta poliçe örneğinin, davacının sosyal ekonomik durum araştırma raporu, ATK ... İhtisas Kurulun n07/05/2019 tarihli ön raporu Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava; cismani zarar nedeniyle açılan tazminat davasıdır.

Konuyla ilgili Bakırköy ... ASCM'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden ...

ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından oluşturulan 25/02/2019 tarihli kusur durumunu tespit eden ayrıntılı, açıklayıcı ve kesin kanaat bildiren rapor dahilinde kaza tespit tutanağıyla da uyumluluk arz edecek nitelikte yapılan incelemede kazanın oluşumunda davacı asilin bariyerlerle bölünmüş mahalde gece vakti, gelen araçların hız ve mesafesini dikkate almaksızın taşıt yoluna girerek karşıdan karşıya geçmeye çalışması nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğu davalı sürücüye ise herhangi bir kusur atfedilmediği görülmüş,

alınan raporun mahkememiz dosyası nezdinde de dosya içeriği ve toplanan deliller dikkate alınarak hükme esas alınabileceği takdir edilmiş, usul ekonomisi kuralları da gözetilerek başkaca araştırma yapılmasına yer bulunmaksızın davanın reddi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

(IV) HÜKÜM SONUCU

(1)Davanın REDDİNE,

(2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 18,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

(3)Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerlerinde bırakılmasına,

(4)Maddi tazminat yönünden; Davalı ...Ş duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden reddedilen dava değeri dikkate alınarak AAÜT uyarınca 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek bu davalıya tarafa verilmesine,

(5)Manevi tazminat yönünden; Davalı ...Ş duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden reddedilen dava değeri dikkate alınarak AAÜT uyarınca 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek bu davalıya tarafa verilmesine,

(6)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Katip ... ✍e-imzalıdır.

Hakim ... ✍e-imzalıdır.

"5070 Sayılı Kanun hükümlerince bu belge elektronik imza ile imzalanmıştır. "

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/337, K. 2020/231, 28 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. (I) Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti
  4. (Iı) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller
  5. (Iıı) Delillerin Tartışılması Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/337
Karar No
2020/231
Tarih
28 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/342 K.2020/247
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/343 K.2020/302
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/344 K.2020/161
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/344 K.2020/220
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/347 K.2020/221
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/348 K.2020/211

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.