İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/697 K.2019/16

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

(1)Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...şubesine 20/07/2018 tarihinde ...A.Ş. Tarafından teslim edilen çekin şubeler arası gönderim esnasında kaybolduğunu, şube yetkililerince çeklerin bulunamadığına dair 30/07/2018 tarihinde tutanak tanzim edildiğini, ... A.Ş. ... şubesine ait 0535401 çek numaralı 15762149 hesap numaralı 21/07/2018 çek tarihli keşidecisi ... A.Ş. olan 48.285,90-TL bedelli çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

(1)Davacıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, ... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla 3 kez yapılan ilanlara ilişkin gazeteler, ödeme yasağı kararı için ...bank ...şubesine yazılan yazı cevapları celp olunmuştur.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Davacının talebi üzerine dava konusu çekle alakalı 08/08/2018 tarihli tensip ara kararı ile %15 teminat yatırılması halinde ödemeden men yasağına dair karar verildiği anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca 3 aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.