KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Esas no
- 2018/807 Esas
- Karar no
- 2019/678
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 13/09/2018
Karar Metni
557 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin Tasfiye halinde ...Şti'ne karşı işçilik alacaklarından doğan talepleri için İstanbul ...İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında dava açtığını, yargılama sırasında mahkemece şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası amacıyla dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini,... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kayıtlarında göre şirketin kapanış işlerinin yapıldığını ve sicilden terkin edildiğini, anılan nedenlerle Tasfiye Halinde ...Şti'nin sicilden terkin işleminin iptali ile şirketin yeniden ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmış, davalılar tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde... Şirketi'nin sicilden terkin edilmiş olması ve davacının davaya konu şirketten olan işçi alacakları için şirketin taraf olduğu İstanbul ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası sebebi ile davaya konusu şirketin TTK 547.maddesi uyarınca yeniden ihyasına yöneliktir.
İhyası istenilen Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ticaret sicil kayıtları ile İstanbul ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti celp olunmuştur.
Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin son tescilinin 07/09/2016 tarihinde yapıldığı ve bu tarihten itibaren kaydının kapatıldığı, şirketin tasfiye memurunun davalı ... olduğu görülmüştür.
Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ticaret sicil kayıtları, İstanbul ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.
6102 sayılı TTK'nun 547.maddesinde; "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " denilmekte olup, anılan yasa hükmü gereğince ihyası talep edilen ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin İstanbul ...İş Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyası ve bu dosya ile bağlantılı olabilecek icra ve mahkeme dosyaları ile sınırlı olmak şartıyla TTK 547/1.maddesi uyarınca yeniden ihyasına, ihyasına karar verilen şirkete ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/807, K. 2019/678, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama