KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/880 Esas
- Karar no
- 2018/1055
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 02/10/2018
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile, 04/06/2018 tarihinde ...Plakalı aracın sebep olduğu trafik kazasında davacının malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazadan sonra davacının vücut fonksiyonlarında kayıplar yaşandığı, dosyada yapılacak inceleme sonunda 100,00 TL maddi tazminat talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davanın konusunun maddi tazminat talebine ilişkin Tazminat davası olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 02/10/2018 tarihli feragat dilekçesi ile, davadan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmaksızın feragat ettiklerini beyan etmiş olduğu, davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görüldü.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/880, K. 2018/1055, 4 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama