KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Kararıdır
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/9 Esas
- Karar no
- 2018/607
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 04/01/2018
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşterisi kendilerine verilen, ...' ın senet borçlusu olduğu, 5.000,00 TL bedelli 31/10/2017 vade tarihli 18/10/2016 düzenleme tarihli ... seri numaralı senedi müşterisinden aldığını, ilgili senede ilişin olarak gerekli işlemler yapıldıktan sonra senet ... şubesine gönderildiğini ve şube nezdinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, açıklanan nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulünü, senedin iptalini ve senet üzerinde müvekkilinin hakları devam ettiğinden müvekkiline hak sahipliğinin tanınmasını, ödemeden men kararı verilmesini ve bu kararın telafisi imkansız zararlar doğmaması amacı ile borçlunun bir an önce haberdar edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının talebi üzerine dava konusu senede 05/01/2018 tarihli tensip ara kararı ile %15 teminat yatırılması halinde ödemeden men edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim ¸
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/9, K. 2018/607, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama