KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Esas no
- 2018/932 Esas
- Karar no
- 2020/574
- Dava
- Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 15/10/2018
Karar Metni
954 kelime·5 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinden onaylı 19/04/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedilerek, "1 ADET, ... MODEL, ... MARKA, ...TİP, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKALI, ... (aksesuarları ile birlikte) - 1 ADET, ... MODEL, ... MARKA, ...TİP, ...
ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ...
PLAKALI, ... (aksesuarları ile birlikte)" davalıya kiralandığını, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kiralama borçları nedeniyle noter kanalı ile ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasa süre içerisinde kira borçlarının ödenmesini aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ve fesih süresinin sonundan itibaren 5 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin muhataba 13/07/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalıya verilen sürenin dolmasına rağmen davalının borçlarını ödemediğini ve malların teslimini de bugüne kadar gerçekleştirmediğini, bunun üzerine ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...
D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla, sözleşme konusu malların davacıya aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, finansal kiralama sözleşmesi, ruhsatname, ihtarname, cari hesap özeti, ticari defter ve kayıtlar, 11/10/2019 tarihli değerleme raporu celp olunmuştur. Davaya ilişkin olarak ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından dava konusu mallar yönünden ihtiyati tedbir kararı verildiği, kararın ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konulduğu görülmüştür.
Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi SMMM ... tarafından tanzim olunan 11/07/2020 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi gereğince, kiracının bir kiralama süresi içinde herhangi bir yıllık devrede, kiralama bedellerinden üçüncü veya üst üste iki kira bedelini zamanında ödememesi halinde kiralayan ayrıca başka bir süre verilmeden işbu sözleşmenin derhal fesh edileceği ve sözleşme fesih ile ilgili hükümlerin uygulanabileceği belirtildiğinden ve buna bağlı olarak,
davalı tarafın kiralanan malı iade etmediği, bu sebeple davacı tarafın davalı taraftan 12/09/2018 tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamının 29.848,66TL olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından ihtarname tarihine kadar olan borçların 60 günlük süre içerisinde ödenmediğini ve malın iadesi şartlarının oluştuğunu belirtmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir.
Davalı tarafından, finansal kiralama bedelini ödediğine veya borcun olmadığına ilişkin MK’nun 6. ve 6100 sayılı HMK’nun 200 mad. ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerini dosyaya ibraz etmemiştir.
Taraflar arasındaki davaya konu uyuşmazlık; taraflar arasındaki FKS uyarınca malların davalı kiracıya teslim edildiğini, ancak taahhüt edilen borçların ödenmediğini, ödenmesi amacına yönelik hesabın kat edilerek davalı borçluya ihtarname keşide edildiğini, 60 günlük süre verildiğini, ancak buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle de sözleşmenin feshedildiği belirtilerek, FKSye konu malların aynen iadesi talebine ilişkindir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 9. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 23. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 27. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 26. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 29. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.
Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.
Taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan kira borcunun, keşide edilen ihtarnameye ve ihtarname ile tanınan 60 günlük süre içerisinde davalı yanca ödenmemiş olduğu, davacının sözleşme uyarınca kiralananın teslim borcunu yerine getirdiği, davalı yanın ise sözleşme ile yükümlendiği kira bedelini ödeme edimini yerine getirmediği, buna ilişkin olarak keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığı, bu nedenle de sözleşmenin davacı yanca haklı nedenle feshedilmiş bulunduğu,
davalının temerrüte düşdüğü ve Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği keşide edilen ihtara rağmen de davalı ediminin yerine getirildiğine dair kanıt ibraz edilmediğinden, davacı tarafından açılan dava sabit olmakla davacının davasının kabulü ile, "1 ADET, ... MODEL, ... MARKA, ...TİP, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKALI, ... (aksesuarları ile birlikte) - 1 ADET, ... MODEL, ... MARKA, ...TİP, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ...
PLAKALI, ... (aksesuarları ile birlikte)" nin davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine (hükmen), aynen tesliminin mümkün olmaması halinde İcra Müdürlüğünce İcra İflas Kanunun 24. Maddesinin tatbik edilmesine, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/932, K. 2020/574, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama