İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/45 K.2019/870

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nin sözleşme tescil numarası: .., sözleşme tescil tarihi: 13/07/2015, sözleşme numarası: ..., sözleşme tarihi: 01/07/2015 olan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında;

"1 ADET ... MODEL PLASTİK FİLM EKSTRÜZYON HATTI ...SERİ NO:..."

Finansal Kurumlar Birliği'nin sözleşme tescil numarası: ..., sözleşme tescil tarihi: 14/12/2015, sözleşme numarası: ..., sözleşme tarihi: 27/08/2015 olan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında;

" 1 ADET .. MODEL ÇÖP TORBASI ÜRETİM HATTI ... MACHİNE, ... NO: ... SERİ NO:..., WİNDER...SERİ NO:..., WİNDER ... SERİ NO: ..."

Finansal Kurumlar Birliği'nin sözleşme tescil numarası: ..., sözleşme tescil tarihi: 29/12/2016, sözleşme numarası: ..., sözleşme tarihi: 28/12/2016 olan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında;

"1 SET ... MODEL YÜKSEK HIZLI PLASTİK FİLM EKSTRÜZYON HATTI... HIGH ... ROLLER: 1400 MM SERİ NO:..

1 SET ... MODEL BÜZGÜLÜ ÇÖP TORBASI ÜRETİM VE SERİM HATTI SERVO-DRIVEN ... SYSTEM, ... SERİ NOLARI: ...

1 SET ... MODEL ÇÖP TORBASI SICAK KESİM DİLİMLEME VE SERİM MAKİNESİ ... SYSTEM ...

Finansal Kurumlar Birliği'nin sözleşme tescil numarası: ..., sözleşme tescil tarihi: 03/01/2018, sözleşme numarası: 17015253, sözleşme tarihi: 02/01/2018 olan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında;

"1 ADET SATICISI ...ŞTİ OLAN, ... MODEL, ... MARKA, ...TİPİ, ... SERİ NOLU NONSTOP FİLM MAKİNESİ,

1 ADET SATICISI ...ŞTİ OLAN, ... MODEL, ... TİPİ, ... SERİ NOLU, AMBRON SERVO KONTROLLÜ TAM OTOMATİK MAKİNE"

Finansal Kurumlar Birliği'nin sözleşme tescil numarası:..., sözleşme tescil tarihi: 25/08/2017, sözleşme numarası: 17010016, sözleşme tarihi: 24/08/2017 olan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında;

"1 ADET SATICISI ...ŞTİ OLAN, ... MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ...SERİ NOLU, ... MAKİNESİ (... SERVO YAN KESİM)

1 ADET SATICISI ...ŞTİ OLAN, ... MODEL, ... TİPİ, ... SERİ NOLU PERFORE MAKİNESİ,

1 ADET SATICISI ...ŞTİ OLAN, ... MODEL, ...TİPİ,...

SERİ NOLU, KAPLAMA MAKİNESİ"nin tüm ekipmanları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı kiracının sözleşmelerden doğan kira bedelleri toplamı ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve aleyhine ...Noterliği'nin 20/06/2018 tarihli ... ve ... yevmiye sayılı ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ihtarnameler ile vadesi gelmiş tüm borçların 60 günlük yasal süre içinde ödenmediği takdirde sözleşmelerin münfesih olacağı ve fesihten itibaren 3 günlük süre içinde sözleşmelere konu malların davacı şirkete teslim edilmesi,

tüm borçların ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamelerin davalı kiracıya 22/06/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalının 60 günlük yasal süre sonunda verilen 3 günlük süre zarfında davacı şirkete olan borçlarını ödemediğini ve sözleşme konusu malların teslim edilmediğini, bu nedenle davalı aleyhine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

D.iş sayılı dosyası ile mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, anılan nedenlerle sözleşme konusu mallar üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyletliğine son verilmesine, istihkak taleplerinin kabulüne, mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmeleri uyarınca, davalı tarafından sözleşmelere aykırı davranılması sebebi ile sözleşmelere konu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine yönelik mal iade davasıdır.

Mahkememizce davacı tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak Mali Müşavir ... tayin edilmiş, bilirkişi tarafından sunulan raporda; ... sözleşmedeki ödenmeyen kira borçları için 20.06.2018 tarihli ... yevmiye ihtarnamenin davalı tarafın tebliğ tarih itibarı ile finansal kiralama sözleşmeleri ekindeki kira ödeme tablosuna göre 15.06.2018 tarihine kadar 10.994,90 Euro kira fatura ödemelerini yerine getirmediği, ihtarname ile kendisine tanınan 60 günlük süre içinde de ihtarnamelerde belirtilen borçların ödenmediği,

davacı tarafından malın iadesi için verilen 3 günlük süre içerisinde de davalı tarafın kiralanan malı iade etmediği, bu sebeple davacı tarafın davalı tarafından kaydi olarak dava tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamda 54.974,50Euro olduğu tespit edildiği,

davalı tarafından ihtarname tarihine kadar olan borçların 60 günlük süresi içerisinde ödenmediği görülmekle, davacının finansal kiralama sözleşmesini feshi’nin haklı olduğu ve malın iadesi şartlarının oluştuğu, ... sözleşmedeki ödenmeyen kira borçları için 20.06.2018 tarihli ... yevmiye ihtarname, davalı tarafın tebliğ tarih itibarı ile finansal kiralama sözleşmeleri ekindeki kira ödeme tablosuna göre 05.06.2018 tarihine kadar 11.130,92 Euro kira fatura ödemelerini yerine getirmediği ,ihtarname ile kendisine tanınan 60 günlük süre içinde de ihtarnamelerde belirtilen borçların ödenmediği,

davacı tarafından malın iadesi için verilen 3 günlük süre içerisinde de davalı tarafın kiralanan malı iade etmediği, bu sebeple davacı tarafın davalı tarafından kaydi olarak dava tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamda 56.082,52 Euro olduğu,

davalı tarafından ihtarname tarihine kadar olan borçların 60 günlük süresi içerisinde ödenmediği görülmekle, davacının finansal kiralama sözleşmesini feshi’nin haklı olduğu ve malın iadesi şartlarının oluştuğu, ... sözleşmedeki ödenmeyen kira borçları için 20.06.2018 tarihli ... yevmiye ihtarname, davalı tarafın tebliğ tarih itibarı ile finansal kiralama sözleşmeleri ekindeki kira ödeme tablosuna göre 05.06.2018 tarihine kadar 4.867,42 Euro kira fatura ödemelerini yerine getirmediği, ihtarname ile kendisine tanınan 60 günlük süre içinde de ihtarnamelerde belirtilen borçların ödenmediği,

davacı tarafından malın iadesi için verilen 3 günlük süre içerisinde de davalı tarafın kiralanan malı iade etmediği, bu sebeple davacı tarafın davalı tarafından kaydi olarak dava tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamda 24.337,10 Euro olduğu,

davalı tarafından ihtarname tarihine kadar olan borçların 60 günlük süresi içerisinde ödenmediği görülmekle, davacının finansal kiralama sözleşmesini feshi’nin haklı olduğu ve malın iadesi şartlarının oluştuğu, ... sözleşmedeki ödenmeyen kira borçları için 20.06.2018 tarihli ... yevmiye ihtarname, davalı tarafın tebliğ tarih itibarı ile finansal kiralama sözleşmeleri ekindeki kira ödeme tablosuna göre 05.06.2018 tarihine kadar 6.194,20 Euro kira fatura ödemelerini yerine getirmediği, ihtarname ile kendisine tanınan 60 günlük süre içinde de ihtarnamelerde belirtilen borçların ödenmediği,

davacı tarafından malın iadesi için verilen 3 günlük süre içerisinde de davalı tarafın kiralanan malı iade etmediği, davacı tarafın davalı tarafından kaydi olarak dava tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamda 28.282,89 Euro olduğu,

davalı tarafından ihtarname tarihine kadar olan borçların 60 günlük süresi içerisinde ödenmediği görülmekle, davacının finansal kiralama sözleşmesini feshi’nin haklı olduğu ve malın iadesi şartlarının oluştuğu, 1701525301 sözleşmedeki ödenmeyen kira borçları için 20.06.2018 tarihli ... yevmiye ihtarname, davalı tarafın tebliğ tarih itibarı ile finansal kiralama sözleşmeleri ekindeki kira ödeme tablosuna göre 05.06.2018 tarihine kadar 20.465,29 Euro kira fatura ödemelerini yerine getirmediği, ihtarname ile kendisine tanınan 60 günlük süre içinde de ihtarnamelerde belirtilen borçların ödenmediği,

davacı tarafından malın iadesi için verilen 3 günlük süre içerisinde de davalı tarafın kiralanan malı iade etmediği, davacı tarafın davalı tarafından dava tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamda 97.151,90 Euro olduğu, davalı tarafından ihtarname tarihine kadar olan borçların 60 günlük süresi içerisinde ödenmediği görülmekle, davacının finansal kiralama sözleşmesini feshi’nin haklı olduğu ve malın iadesi şartlarının oluştuğu,... sözleşmedeki ödenmeyen kira borçları için 20.06.2018 tarihli ... yevmiye ihtarnamenin,

davalı tarafın tebliğ tarih itibarı ile finansal kiralama sözleşmeleri ekindeki kira ödeme tablosuna göre 25.05.2018 tarihine kadar 7.010,04 Euro kira fatura ödemelerini yerine getirmediği, ihtarname ile kendisine tanınan 60 günlük süre içinde de ihtarnamelerde belirtilen borçların ödenmediği, davacı tarafından malın iadesi için verilen 3 günlük süre içerisinde de davalı tarafın kiralanan malı iade etmediği, davacı tarafın davalı tarafından kaydi olarak dava tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamda 66.758,37 Euro olduğu,

davalı tarafından ihtarname tarihine kadar olan borçların 60 günlük süresi içerisinde ödenmediği görülmekle, davacının finansal kiralama sözleşmesini feshi’nin haklı olduğu ve malın iadesi şartlarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklanan kira borçlarının keşide edilen ihtarnamelere ve ihtarnameler ile tanınan 60 günlük süre içerisinde davalı şirket tarafından ödenmemiş olduğu, davacının sözleşmeler uyarınca kiralananın teslim borcunu yerine getirdiği, davalı yanın ise sözleşmeler ile yükümlendiği kira bedellerini ödeme edimini yerine getirmediği, buna ilişkin olarak keşide edilen ihtarnamelerin sonuçsuz kaldığı,

bu nedenle de sözleşmelerin davacı yanca haklı nedenle feshedilmiş bulunduğu, davalının temerrüte düştüğü ve Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmeleri gereği keşide edilen ihtarlara rağmen de davalı ediminin yerine getirildiğine dair kanıt ibraz edilmediğinden, davacı tarafından açılan dava sabit olmakla kabulü ile finansal kiralama sözleşmelerine konu malların davacıya iadesine, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

D.iş sayılı dosyasından verilen tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır