İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/516 K.2019/618

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/516Karar2019/618Tarih3 Eylül 2019Okuma2 dk · 378 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Eylül 2019
Esas no
2019/516 Esas
Karar no
2019/618
Dava
Tespit
Dava tarihi
22/03/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

378 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekilinin 22/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle. 09/03/2018 tarihli Tekirdağ Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nın ... sayılı kararı ile ayıplı mal dolayısıyla davalı hakkındaki vaki şikayetinin reddine karar verildiğini, hakem heyetince verilen bu kararın eksik incelemeden kaynaklandığını, davalının satış elemanı ...

Bey ile 13/09/2017 tarihinde 5.500,00-TL bedelli eğitim hizmeti alımı konusunda sözleşme düzenlediğini ancak bu tarihten üç gün sonra bu sözleşmeden cayma hakkını kullanmak istediğinde davalının kendisini arayarak 300,00-TL olan ilk taksidi ödemesi gerektiğini söylediğini, ilk taksidi ödemesi halinde sözleşmeyi iptal edeceklerini bildirdiğini, kendisinin de 300,00-TL'yi 09/12/2017 tarihinde PTT aracılığı ile ödediğini, ancak buna rağmen sözleşmesinin iptal edilmediğini, bu nedenle Tekirdağ Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'na başvurduğunu,

hakem heyetinin yapmış olduğu başvurusunu usulüne uygun olarak incelemediğinden dolayı red kararı verdiğini, bu nedenle Tekirdağ Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 09/03/2018 tarihli, ... karar sayılı kararının iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür.

GEREKÇE

Dava, tüketicinin hakem heyeti kurulu kararına itiraz davası olup, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70/3. maddesinde "Taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karsı teblig tarihinden itibaren on bes gün içinde tüketici hakem heyetinin bulundugu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." hükmüne yer verildiği, bu dosyada iptali talep edilen hakem heyeti kararının Tekirdağ iline ait olduğu, görevli ve yetkili mahkemelerin Tekirdağ Tüketici Mahkemeleri olduğu,

Çorlu ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile davaya bakmakta Tekirdağ Tüketici Mahkemesi'nin yetkili ve görevli olduğuna karar verildiği, ancak dosyanın sehven İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği, bunun üzerine de mahkememize tevzi olunarak... esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşıdığından, Tekirdağ Tüketci Mahkemelerine tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememize tevzi edilen davanın Tekirdağ Tüketici Mahkemesine gönderilmek üzere Tekirdağ Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre; 1-Davanın Tekirdağ Tüketici Mahkemeleri'ne tevzi edilmesi gerekirken, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın Nöbetçi Tekirdağ Tüketici Mahkemesine gönderilmek üzere Tekirdağ Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılama, harç ve masrafların görevli ve yetkili mahkemece dikkate alınmasına, taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmının ilgili mahkemesine gönderilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/516, K. 2019/618, 3 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/516
Karar No
2019/618
Tarih
3 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/516 K.2019/879
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/516 K.2019/1603
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/517 K.2019/852
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/517 K.2019/909
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/519 K.2019/665
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/520 K.2019/1562

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.