İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/626 K.2021/282

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... İnş San ve Tic AŞ'nin borçlusu olduğu, ...'in alacaklısı olduğu, 14/05/2020 vade tarihli 40.000TL tutarlı ve ... barkod numaralı protesto edilmiş 1 adet senedin davacı banka şubesinde zayi olduğunu, rızaı dışında davacı bankanın elinden çıkan ve kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunan söz konusu senet hakkında öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: İstem, yitirme nedeni ile ticari senedin iptali isteminden ibarettir.

Dava konusu senet ile ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, senedin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiştir.

E-İMZALI

Hakim ...

E-İMZALI