İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/643 K.2021/885

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/643Karar2021/885Tarih10 Kasım 2021Okuma4 dk · 773 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Kasım 2021
Esas no
2020/643 Esas
Karar no
2021/885
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
16/11/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

773 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, faktoring şirketi olan davacının, fakoring sözleşmeleri uyarınca müşterilerinin nakit finansman ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla müşterilerinin vadeli alacaklarını temlik almakta olup, bu işlem karşılığında bir kısım çekleri 30/10/2020 tarihinde ... Şubesi vasıtasıyla müşterilerinden teslim aldığını, çeklerin davacı şirketin ...

Şubesinden Genel Müdürlüğe gönderilmek üzere kargoya verildiğini, çeklerin en son 02/11/2020 tarihinde kargoda işlem gördüğünü ancak alıcısına (davacı şirketin genel müdürlüğüne) ulaştırılmadığını, durumun fark edilmesinin akabinde davacı tarafından kargo şirketi ile iletişime geçilerek kargoların akibetleri hakkında bilgi talep edildiğini, aradan gezen sürede ilgili kargoların bulunamadığını ve işbu dava konusu çeklerin kaybolduğu/çalındığının anlaşıldığını, dava konusu çeklerin davacı şirketin yedinde bulunduğu sırada ziyaa uğradığının sabit olduğunu,

ziyaa olan çeklerin elinde bulunduran herkes tarafından ibraz edilmesi ile tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, kıymetli evrakların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük zararların oluşacağını, bu nedenle dava konusu çeklerin iptalini ve haksız tahsilin oluşarak davacının mağduriyetinin önlenmesi için, öncelikle çeklerin tamamı ile ilgili ödeme yasağı konulmasına ve vadesi geldiğinde çek bedeli kadar tutarda hesaplara bloke konulmasına ve bu amaçla çek hesabı bulunan banka şubelerine yazı gönderilmesine, ayrıca TTK 757/2 maddesi uyarınca çek bedellerinin ödenmesi için tevdii yeri belirlenmesine,

keşidecilere ve cirantalara davanın ihbarı talebinin kabulüne ödemeden men ve tevdii yeri tayinine ilişkin ara kararının çek keşidecileri ve cirantalarına tebliğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, dava keşideci ve cirantalara tebliğ olunmuş, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerinde bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;

1-Davacının davasının KABULÜ ile, ... BANKASI ... .../... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 22.000,00 TL BEDELLİ 31.01.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ.

... BANKASI A.Ş. ... ... SİT./... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 25.000,00 TL BEDELLİ 15.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... VE REK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

... BANKASI ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 22.900,00 TL BEDELLİ 26.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... LTD. ŞTİ.

... BANKASI ... ... ..../... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 25.000,00 TL BEDELLİ 15.03.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

... BANKASI ... ŞUBESİ / ... ... ÇEK NUMARALI 28.500,00 TL BEDELLİ 15.04.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... LTD. ŞTİ.

... BANKASI ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 26.000,00 TL BEDELLİ 05.12.2020 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... OTOMOTİV GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

... BANKASI ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 40.000,00 TL BEDELLİ 19.11.2020 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... ŞTİ.

... BANKASI ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 46.146,00 TL BEDELLİ 10.12.2020 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... ... ŞTİ.

... BANKASI ... ŞUBESİ/... ... ÇEK NUMARALI 62.000,00 TL BEDELLİ 15.12.2020 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... ... ŞTİ.

.... ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 24.000,00 TL BEDELLİ 20.12.2020 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... SAN. TİC. LTD ŞTİ

.... ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 20.000,00 TL BEDELLİ 16.01.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... OTOMOTİV SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

... BANKASI ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 25.000,00 TL BEDELLİ 30.01.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ...

... BANKASI .... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 21.000,00 TL BEDELLİ 25.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... VE TİC. LTD. ŞTİ.

... BANKASI ... ... SANAYİ ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 25.000,00 TL BEDELLİ 28.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ...

... BANKASI ... ŞUBESİ/... ... ÇEK NUMARALI 41.000,00 TL BEDELLİ 28.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... İNŞ.DAN. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

... BANKASI ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 15.000,00 TL BEDELLİ 28.02.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ...

... BANKASI ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 30.000,00 TL BEDELLİ 15.03.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ...SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

... BANKASI ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 25.000,00 TL BEDELLİ 31.03.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ...

... BANKASI ... ... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 33.680,74 TL BEDELLİ 31.03.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... ARAÇLAR SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

... BANKASI ... ŞUBESİ/... ... ÇEK NUMARALI 41.000,00 TL BEDELLİ 31.03.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... İNŞ.DAN. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

... BANKASI .... ...... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 75.000,00 TL BEDELLİ 16.04.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... NAKLİYAT İNŞ. GERİ DÖNÜŞÜM SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ

... BANKASI ... ÜNİVERSİTESİ/... ŞUBESİ ... ÇEK NUMARALI 18.000,00 TL BEDELLİ 31.05.2021 VADE TARİHLİ KEŞİDECİSİ ... OTOM. SAN VE TİC A.Ş. olan çeklerin 6102 sayılı TTK'nun 764 ve devamı maddeleri uyarınca İPTALLERİNE,

2-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve HMKnun 392/2.mad belirtilen süre geçtikten sonra iadesine,

3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 54,40TLnin mahsubu ile bakiye 4,90TLnin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,

4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/11/2021

Başkan ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/643, K. 2021/885, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. E-imzalı
  5. E-imzalı
  6. E-imzalı
  7. E-imzalı
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/643
Karar No
2021/885
Tarih
10 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/643 K.2021/1263
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/644 K.2021/1084
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/644 K.2021/872
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/644 K.2021/833
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/644 K.2021/745
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2020/645 K.2021/1433

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.