İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/214 K.2022/370

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının ...Limited Şti ile yapmış olduğu ticari iş karşılığında ilgili şirketten 30.000,00TL ve 16.000TL bedelli iki çek aldığını, alınan çeklere karşılık davacı tarafından çekin lehdarı şirket adına makbuzu düzenlendiğini, ancak ...ı AŞ Uşak Çarşı Şubesine ait keşidecisi ... AŞ olan 25/10/2021keşide tarihli 30.000TL bedelli ... seri nolu çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacı şirketin mağdur olacağını beyanla, öncelikle çek bedelinin ödenmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.

Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

E-İMZALI

Hakim ...

E-İMZALI

İşbu evrak, 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır.