İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/83 K.2021/516

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/83Karar2021/516Tarih23 Haziran 2021Okuma3 dk · 697 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Haziran 2021
Esas no
2021/83 Esas
Karar no
2021/516
Dava
Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
02/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

697 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile... ... Tic AŞ arasında 18/08/2018 ve 19/02/2018 tarihli genel kredi sözleşmelerinin imzalandığını...

Destekli KGF kefaleti ile 20.000.000...ynı tarihte imzaladığı çapraz döviz swapı emir formu ile swap işlemini yaptırdığını...cari artı para ürünlerinden dolayı davacı bankaya borcu bulunmakta olduğunu...irketin kredinin geri ödemeleriyle ilgili edimlerini yerine getirmemesi üzerine...tibari ile ticari artı para ve kredi kartı alacağı yanında....029...ve faiz farkından kaynaklanan ve ihtarname tarihi itibari ile TL'ye çevrilen 12.150.000...rın ödenmemesi üzerine borçlu firma ve müteselsil kefillere ihtarname keşide edilerek hesabın kat edildiğini ve alacağın muaccel hale getirildiğini...mediği için müteselsil kefil ... aleyhine ....İcra

Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini.... esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda 03/12/2020 tarihinde davalının konkordato talebinin kabulüne karar verildiğini...k alacak davası açmadan önce... esas sayılı dosyasından verilen kararın ilanından itibaren 1 ay içinde alacak davası açma zorunluluğunun hasıl olduğunu....

Esas ... Karar sayılı kararı ile çekişmeli hale gelen davacı banka alacağının kabulüne karar verilmesi gerektiğini...şı istinaf talebinde bulunduklarını...

05/12/2018 itibariyle borçlu firmadan olan toplam ana para alacak tutarının 32.602.253...9.595.557...rilmesi sebebiyle geri kalan 13.006.695...yı da bu alacak tutarı üzerinden açma zorunluluğunun hasıl olduğunu...bariyle davalı firmadan olan toplam 32.602.253...n çekişmeli hale geldiğini beyanla...olan 05/12/2018 tarihi itibariyle 32.602.253...ti ile... karar sayılı konkordato talebinin kabulüne karar verilen davalıdan olan ve çekişmeli alacak olarak kabulüne karar verilen 13.006.695...ince konkordato yürürlükte bulunduğu sürece konkordato koşullarına göre...lacağın tamamının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile...duğunu...osyasından davalı hakkında 05/12/2018 tarihinde geçici mühlet...2/2020 tarihinde konkordato tasdiki kararı verildiğini...mamış olması halinde davanın reddi gerektiğini... bulunmadığını...rektiğini... ekinde yer alan komiser heyeti raporunda tasdik kararı kapsamında alacaklılara ne şekilde ve ne miktarda ödemeler yapılacağının açıkça yazılı olduğunu... fahiş olduğunu... külleyen reddi gerektiğini... ve gerekse de temerrüt faiz oranlarının hukuka aykırı olduğunu beyanla...yle reddine...etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup...ayılı kararı...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp olunmuştur.

1 ATMnin ... esas ... karar sayılı kararının incelenmesinde; ...Tic AŞnin konkordato projesinin İİK madde 305 hükmü uyarınca tasdikine karar verildiği görülmüştür.

....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... ... tarafından davalı ... aleyhine...ararası Tic AŞ arasında imzalanan 18/08/2018 ve 19/02/2018 tarihli genel kredi sözleşmelerinden doğan alacağın tahsili istemiyle ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine davalının itirazının iptali talebine ilişkin olduğu...halen derdest olduğu görülmüştür.

Dava...ullandırılan kredinin geri ödenmemesi ve davalı şirketin konkordato sürecine girmesi ile konkordato tasdik projesinde çekişmeli alacak olduğundan bahisle kabul edilmeyen miktarın tespitine yönelik davadır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar...davanın her aşamasında...nın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı... ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar...ey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davanın açıldığı mahkeme...esine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren...derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir. Dosyanın tetkikinde; mahkememiz dosyası ile ile .... ATM ...

Esas sayılı dosyasında ki dava ile aralarında şahsi...samda her iki dava dosyasının da aynı kredi ilişkisine dayalı olduğu...ıl kredi borçlusu olduğu... bu dosyaya konu teşkil eden alacak için genel kredi sözleşmesini kefil sıfatı ile imzalamış kefil hakkında başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline yönelik olduğu...ın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından her iki dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca birleştirilmesine...

ATMnin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine...ına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;

1-Mahkememiz dosyası ile .... ATM ... Esas sayılı dosyasında ki dava ile aralarında şahsi...samda her iki dava dosyasının da aynı kredi ilişkisine dayalı olduğu...ıl kredi borçlusu olduğu... bu dosyaya konu teşkil eden alacak için genel kredi sözleşmesini kefil sıfatı ile imzalamış kefil hakkında başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline yönelik olduğu...ın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından her iki dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın daha önce açılan .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

4-Harç... davada karara bağlanmasına,

Dair...ilinin yokluğunda...e içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/06/2021

Başkan ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/83, K. 2021/516, 23 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. E-imzalı
  7. E-imzalı
  8. E-imzalı
  9. E-imzalı
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/83
Karar No
2021/516
Tarih
23 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/83 K.2021/449
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/83 K.2021/460
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/83 K.2021/594
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/83 K.2021/447
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2021/83 K.2021/1143
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/83 K.2021/456

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.