KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/364 Esas
- Karar no
- 2022/552
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/05/2022
Karar Metni
512 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu dava konusu çeklerin davacının zilyetliğinde iken zayi olarak kaybolduğunu, davacının tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çeklerin davacının yedinde bulunduğu sı4rada çalındığını veya kaybolduğu bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığından davacının mağduriyetine neden olduğunu beyanla, öncelikle davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi amacıyla çekler yönünden ödeme yasağı verilmesini ve akabinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmıştır.
Mahkememizin 13/09/2022 tarihli oturumunda davacı vekili, ...Katılım Bankasından keşide edilen çek ile ...tan keşide edilen çekin davacı tarafından kaybedilmediğini, takasa sunulduğunu, sehven taraflarına bildirildiğini, bu nedenle işbu çekler yönünden taleplerinden vazgeçtiklerini, diğer çekler yönünden davanın kabulüne karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
Davacı vekilinin beyanı nazara alınarak, keşidecisi ...Ltd Şti olan...Kazım Karabekir Şubesine ait...çek nolu 31/07/2022 keşide tarihi 34.000TL bedelli ve keşidecisi...olan ... Şubesine ait... çek seri nolu 31/07/2022 keşide tarihli 40.000TL bedelli çekler yönünden, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, bu çekler yönünden verilmiş olan ödemeden men yasağına yönelik tedbir kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Dava konusu edilen diğer çekler yönünden, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
E-İMZALI
Hakim ...
E-İMZALI
İşbu evrak, 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/364, K. 2022/552, 13 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama