İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/600 K.2022/717

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının yapmış olduğu ticari faaliyeti üzerine kendisine ... ... Şubesi'ne ait, ... IBAN numaralı hesabından verilmiş olan, keşidecisi ... olan, Keşide tarihi: 20.09.2022 olan, 150.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çekin teslim edildiğini, davacı elinde bulunan çeki kendisine teslim edildikten sonra kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, bu nedenlerle öncelikle çekin bankaya ibrazında ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde ise çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.

Davacı vekilinin 17/11/2022 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olduğu, davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza