İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/315 K.2023/328

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davalı ...'ya ait ... plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresinde bulunan... plakalı motorsiklete 18.04/2015 tarihinde Altıntepsi Mahallesi, ...Caddesi, Bayrampaşa / İSTANBUL adresinde çarpmak suretiyle davacının yaralanmasına sebep olduğunu, davacının bu kaza sebebiyle bacağı ve ayak bileğinin kırıldığını, kaza sonrasında davacının ameliyata alındığını ve ayağına platin takıldığını, meydana gelen bu kaza nedeniyle davacının malul olduğunu ve sürekli bir kazanç kaybına maruz kaldığını,

bu sebeple davalılar aleyhine tedavi gideri ve geçici iş göremezlik dönemine ait maddi kaybı için İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dosyanın derdest olduğunu, bu dosyadan yapılan maluliyet tespitinde Adli Tıp Kurumunun 20/03/2017 tarihli raporunda davacının %20.2 oranında sürekli iş göremez olduğunun tespit edildiğini, aynı şekilde dosyanın kusur yönünden bilirkişiye gönderildiğini, davalı sürücü ...'nın kazanın meydana gelmesinde %80 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu yüzden davacıdan kaza sebebiyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla sürekli iş gücü ve kazanç kaybı oluştuğunu, İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın, aynı hukuki ilişkiden (haksız fiilden) kaynaklı geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin olup, konusu ve taraflarının aynı olduğundan huzurdaki dava ile bu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması ve usul ekonomisi bakımından huzurdaki davanın bu irtibat nedeniyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp olunmuştur.

Dava, Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasına ilişkindir.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır" denilmektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizin iş bu dava dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki, şahsi ve fiili bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya önce açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır